Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7192

wettelijke rente en de maximale wettelijke verhoging (50%) als bedoeld in artikel 7:625 BW vanaf 1 december 2008; 2. tot betaling van de met [werknemer] overeengekomen ontslagvergoeding, in een door … wettelijke rente en de (maximale) wettelijke verhoging (50%) als bedoeld in artikel 7:625 BW vanaf 1 februari 2009; 3. tot betaling van de gegarandeerde “bonus” van € 250.000,-- op jaarbasis over

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0028

vermeerderen met de maximale wettelijke verhoging van 50% wegens vertraagde betaling ex artikel 7:625 BW alsmede de wettelijke rente vanaf - telkens - de datum der verschuldigdheid tot aan de dag der algehele … vermeerderen met de maximale wettelijke verhoging van 50% wegens vertraagde betaling ex artikel 7:625 BW alsmede de wettelijke rente vanaf - telkens - de datum der verschuldigdheid tot aan de dag der algehele

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6924

over de periode 1 augustus 1994 tot 1 mei 2001, de verhoging ex artikel 7:625 BW en de wettelijke rente tot en met 31 augustus 2001. 2.7 De rechtbank heeft … tweede grief strekt ten betoge dat de rechtbank ten onrechte de verhoging ex artikel 7:625 BW niet van toepassing oordeelt. In de toelichting op deze grief stelt [appellant] dat deze verhoging

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0957

openstaande vakantiedagen. [Appellant] heeft over die gevorderde bedragen de maximale wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW gevorderd. Daarnaast heeft [Appellant] betaling gevorderd van een bedrag ter zake diverse kosten … Anderzijds wordt over de gevorderde bedragen aanspraak gemaakt op de wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW. Dit wijst op een vordering ter zake van achterstallig loon, omdat art. 7:625 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6977

toegewezen, met dien verstande dat hij de gevorderde wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW heeft beperkt tot € 500,--. Hij heeft daartoe overwogen dat de vermindering van het salaris niet terecht … slot heeft [geïntimeerde] gegriefd tegen de matiging van de verhoging ex artikel 7:625 BW tot € 500,--. Hij meent dat er geen redenen zijn om de verhoging te matigen. [appellante] heeft verzocht

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU4034

salaris; c) vergoeding voor 22 nog openstaande vakantiedagen; d) de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over de gevorderde be--dragen; e) een en ander te vermeerderen met de wettelijke rente

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2024

wettelijke verhoging gewijzigd. Gelet hierop zal het hof de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW matigen tot 10%, nu [appellante] blijkens haar pleitaantekeningen in eerste aanleg (vergelijk pagina 11, alinea … augustus 2008, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 10% en de wettelijke rente berekend vanaf de dag van verzuim van het maandelijks verschuldigde loon

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6940

gesteld. Het hof overweegt als volgt. 3.2. Artikel 7A:1638q BW (oud), thans artikel 7:625 BW, is bedoeld als prikkel voor de werkgever om het loon op tijd te betalen, zodat … welke is gematigd tot 5%) met ingang van de telkens met inachtneming van art. 7:625 BW te bepalen data, een en ander tot aan de dag der voldoening; - compenseert de proceskosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU1889

deze veroordeling te voldoen. Daarnaast vordert hij (B) de wettelijke verho-ging ex artikel 7:625 BW over het ach-ter-stallige wachtgeld, alsmede tot betaling van de wettelijke rente hierover … gevorderde dwangsom worden afgewezen. 8. De vordering tot betaling van wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW is niet toe-wijs-baar, aangezien de wachtgelduitkeringen niet vallen onder het begrip loon

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN9633

hoeveel dagen de wettelijke verhoging is berekend en het daarmee gemoeide percentage overeenkomstig artikel 7:625 BW. Daaruit blijkt dat in 1997 iedere periode het salaris te laat is betaald

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6782

augustus 2007 tot 17 oktober 2007; E. de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW ad 50% over het gevorderde onder IIA-IID; F. de wettelijke rente over het totaal

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5984

algehele voldoening; f) de maximale wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over de vorderingen onder a) tot en met c), althans een in goede justitie te bepalen percentage aan wettelijke verhoging

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0511

rechtsgeldige beëindiging van het dienstverband, vermeerderd met de wettelijke verhoging als bedoeld in art. 7: 625 BW tot een maximum van 25 %; veroordeelt Escamp tot betaling van de wettelijke rente over bovenvermelde

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4852

advocaat, exclusief btw; h. een boete wegens te late betaling als bedoeld in artikel 7:625 BW over het salaris c.a.; zulks vermeerderd met rente en kosten. 2.4. GCA heeft de vorderingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT5498

voornoemde bedragen a. tot en met c. vermeerderd met 10 % verhoging ex artikel 7:625 BW e. elk van voornoemde bedragen a. tot en met c. vermeerderd met de wettelijke rente vanaf

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8063

maand over 2004, vermeerderd met de wettelijke rente en de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW, alsmede betaling van de buitengerechtelijke incassokosten ad € 990,- inclusief BTW en de proceskosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC1173

bijzondere beloning ad € 748,95 bruto te vermeerderen met 10% wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW; - het achterstallige loon van 1 november 2002 tot 1 juli 2003 ad € 1.358,35 bruto

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 mei 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT9365

zijnde een bedrag van € 1.067,29, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en met de wettelijke rente vanaf 27 oktober 2001, b. vakantietoeslag van 8% over

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX9769

geïntimeerde] te bewijzen dat [appellante] verlofuren heeft opgenomen. 14. Gelet op art. 7:625 BW (ook een dwingende bepaling) heeft [appellante] recht op de wettelijke verhoging zoals in dat artikel omschreven

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX1081

over de periode sedert 1 oktober 2002, vermeerderd met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en wettelijke rente. 2.16 De kantonrechter heeft bij tussenvonnis van 21 augustus 2003 [werknemer