Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP9387

Eisen deskundigenverklaring ex artikel 7:629a BW, bewijs arbeidsgeschiktheid Uitspraak: 7 mei 2004 Rolnummer: 03/17 KA Rolnr. Rechtbank: 01/5895 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE, negende civiele kamer, heeft het volgende arrest gewezen … vanaf 1 april 2001. Daarbij is door hem de verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW overgelegd. Deze verklaring houdt in dat [geintimeerde] arbeidsgeschikt is. 2.5 Bij tussenvonnis van 7 maart

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP9337

Ontslag op staande voet, ontbreken deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW Uitspraak: 7 mei 2004 Rolnummer: 03/314 KA Rolnummer rechtbank: 02-1746 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE, negende civiele kamer, heeft … rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het ontbreken van de vereiste deskundigenverklaring ingevolge artikel 7:629a BW ertoe dient te leiden dat de vorderingen gebaseerd op artikel 7:629 BW dienen

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4862

Artikel 7:629a BW. Bij de loonvordering is geen verklaring gevoegd van een deskundige benoemd door het UWV. Uitspraak: 16 juni 2006 Rolnummer: 04/73 Rolnummer rechtbank: 314082/03.373 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE … moet derhalve zijn gebaseerd op het bepaalde in artikel 7:629 BW. Artikel 7:629a BW bepaalt dat de rechter een vordering tot betaling van loon als bedoeld in artikel 7

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7823

ontvankelijk is in zijn (loon)vordering omdat hij geen verklaring als bedoeld in art. 7:629a BW (second opinion) in het geding gebracht heeft, maar Roomburgh miskent dat een dergelijke verklaring … geïntimeerde] in een aan te spannen bodemprocedure een verklaring als bedoeld in art. 7:629a BW, waar die verklaring wel nodig zou zijn, niet zal kunnen overleggen, oordeelt het hof dat punt

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4961

deze periode overweegt de rechtbank dat de ter voldoening aan het bepaalde in artikel 7:629a BW door [de werknemer] overgelegde deskundigenverklaring [de werknemer] voor de periode na 22 december 2001 niet … werknemer] niet heeft voldaan aan het bepaalde in het eerste lid van artikel 7:629a BW en in zijn vordering vanaf 22 december 2001 niet ontvankelijk moet worden verklaard. De rechtbank heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX8698

werknemer] niet is gehouden een verklaring over te leggen als bedoeld in artikel 7:629a BW. [werknemer] beroept zich op het opzegverbod van artikel 7:670, lid 1 BW. Gelet … gesteld dat de werknemer een verklaring overlegt als bedoeld in artikel 7:629a BW en de omstandigheid dat [werknemer] geen loon vordert over de periode van 2 tot en met 4 juni

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3537

name is relevant, naast hetgeen onder 7. is overwogen met betrekking tot art. 7:629a BW, de volgende passage uit rechtsoverweging 10: “Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6571

zijn, hetgeen werkgever weerspreekt), is overlegging van een second opinion zelfs een ontvankelijkheidsvereiste (artikel 7:629a BW). Ook in een situatie als de onderhavige ligt het vragen van een second opinion

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7606

thans het ontbreken van een “second opinion” aan hem tegen te werpen. In art. 7:629a BW, lid 2 wordt ondermeer bepaald dat geen verklaring als bedoeld in art. 7:629a