3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOvergangsmaatregelen tot aanvulling van het pensioen zijn geen pensioen in de zin van de PSW .
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5389
voorwaarde onvolledig en onduidelijk met de deelnemers aan de Opf-regeling heeft gecommuniceerd (artikel 7:655 BW) en als gevolg daarvan jegens [appellant 2] schadeplichtig is, dat het aan KPN te wijten … Naar het oordeel van het hof heeft KPN daarmee aan haar informatieplicht ex artikel 7:655 BW voldaan. De mededeling in de toelichting dat de medewerker geen aanspraak op de overgangsmaatregelen
- Civiel recht overigHoger beroepOpname in pensioenvoorziening en compensatie van het gemis van pensioenopbouw.
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT5511
gelet op de eisen van goed werkgeverschap, (óók reeds vóór de invoering van artikel 7: 655 BW) op de weg van [werkgever] had gelegen [werkneemster] op de hoogte te stellen van (minst
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Afwijzing vergoeding overuren en de daaraan gekoppelde vakantieuren.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0508
loonbelasting. Aldus Primeur. 8.2 Het hof deelt het oordeel van de rechtbank, dat artikel 7:655 BW de werkgever verplicht de nodige informatie te verstrekken en dat dit onvoldoende is gedaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.