Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0860

oude recht kende weliswaar naar de letter van de wet geen bepaling als artikel 7:752 BW, maar de jurisprudentie ging al uit van de gelding van een inhoudelijk eendere regel (vergelijk … BW niet slaagt en dat uitgegaan moet worden van de toepasselijkheid van artikel 7:752 BW. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. 3.1 [geïntimeerde] heeft bij de dagvaarding in eerste aanleg

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4466

meerwerk, althans zij recht heeft op een redelijke prijs daarvoor als bedoeld in artikel 7:752 BW. Meer subsidiair beroept zij zich op dwaling c.q. bedrog, daartoe stellende dat zij is afgegaan … hoeveelheden slechts ter informatie is bijgevoegd en geen enkele basis vormt voor verrekening. Artikel 7:752 BW is derhalve niet van toepassing. Nu Van Keulen toch op de staat met hoeveelheden

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW2999

richtprijs, zodat Brama & Van der Poel het werk op grond van artikel 7:752 BW zonder waarschuwing met niet meer dan 10% mocht overschrijden. [appellant] baseren zich hierbij … afspraak omtrent een vaste prijs, dan wel een richtprijs in de zin van artikel 7:752 BW kan gelden. Dit zou anders kunnen zijn op grond van door [appellant] te stellen

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8435

onrechte de bewijslast op [opdrachtgever] heeft gelegd. 4. De grief faalt. Krachtens artikel 7:752 BW is [opdrachtgever], bij gebreke van een prijsafspraak, voor de door WPR verrichte werkzaamheden een redelijke prijs