Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK5934

beroep grootmoeder: in dit geval niet-ontvankelijk: (ook) geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv., nu er geen sprake is van family-life tussen de minderjarige en de grootmoeder. GERECHTSHOF … familierechtelijke beschikking. De grootmoeder kan eveneens niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. worden aangemerkt, nu er geen sprake is geweest van familylife als bedoeld in artikel 8 EVRM

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5462

belanghebbenden, zoals volgt uit de artikelen 1:389 en 1:379 BW, dan wel 798 Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 2 juli 2009 Zaaknummer : 200.016.263.01 Rekestnr. rechtbank : 08-82321 [appellant … oordeel dat [verzoeker 2] geen belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv nu zijn rechten en verplichtingen geen rechtstreekse betrekking hebben op de zaak. Het hof is gelet

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT8439

Bewind. Kring van personen als bedoeld in artike 798 Rv: niet limitatief. Stiefdochter in casu ontvankelijk in haar beroep, gelet op de bijzondere omstandigheden. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 16 maart … rechthebbende niet tot de kring van personen behoort die krachtens het tweede lid van artikel 798 Rv in zaken betreffende onderbewindstelling als belanghebbende worden aangemerkt. De wetgever heeft echter niet beoogd

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN3670

zaak van de uithuisplaatsing van zijn broers en zussen (EVRM en IVRK en artikel 798 Rv): beroep verworpen. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 21 juli 2010 Zaaknummer : 200.066.834/01 Rekestnr. rechtbank

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4542

zaak, dient getoetst te worden of [de verzoeker] belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv. In lid 1 van dit artikel is bepaald dat belanghebbende is, degene op wiens rechten … artikelen 799 Rv tot en met 805 Rv van toepassing verklaart en dus niet artikel 798 Rv, geen doel treft. In artikel 798 Rv wordt een definitiebepaling gegeven van belanghebbende ‘voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ0113

verzoekster in haar hoger beroep omdat zij geen belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv juncto 358 Rv. 6. De bijzondere curator heeft ter zitting verklaard … echtgenoot. Nu verzoekster niet als belanghebbende is aan te merken in de zin van artikel 798 Rv juncto 358 Rv dient zij in het door haar ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9032

dienen. Voorts is de broer niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv aan te merken nu zijn rechten of verplichtingen geen rechtstreekse betrekking hebben op deze zaak. Gelet

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB8825

bewindvoerder stelt dat [appellant] niet als rechtstreeks belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv kan worden beschouwd. De wetgever heeft in de artikelen

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC3734

omdat eerst vastgesteld diende te worden of zij belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv en als zodanig in hoger beroep kon komen. Het hof heeft hierop als navolgend beslist

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA0022

volgt. Het LJ&R is belanghebbende in de zin van artikel 806 juncto 798 Rv, en is derhalve gerechtigd hoger beroep in te stellen tegen de bestreden beschikking

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC6661

belanghebbenden konden worden aangemerkt op basis van het vigerende procesreglement, van artikel 798 Rv en van voornoemde uitspraak van de Hoge Raad van 25 maart 2005. 4. Ten aanzien van de eerste

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL8595

ONVANKELIJKHEID 3. Het hof merkt de man aan als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv., zodat hij in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Grieven 4. Op grond

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9650

laten, maar is hij niet aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. Gelet daarop kan de feitelijke gang van zaken in eerste aanleg in het midden blijven en gaat

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6519

benoemen nu de minderjarige kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. [geïntimeerde] stelt zich op het standpunt dat geen bijzonder curator ten behoeve van de minderjarige benoemd

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9864

haar verzoek om de heer [X] te horen herhaald en dit verzoek gebaseerd op artikel 798 Rv. Dit verzoek is door het hof op 10 december 2009 afgewezen op dezelfde grond