Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB6971

exhibitieplicht van artikel 843a Rv: het hof wijst incidentele vordering tot inzage (ter onderbouwing verweer) af omdat a) een behoorlijke rechtspleging is gewaarborgd nu toch al getuigen zullen worden gehoord … Rv geen argument valt te ontlenen; deze bepaling heeft een bredere doelstelling dan artikel 843a Rv. Uitspraak: 9 oktober 2007 Rolnummer: 06/1563 Rolnummer rechtbank: 03-43 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE, tweede

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB8556

Artikel 843a Rv. Exhibitieplicht. Uitspraak: 22 november 2007 Rolnummer: 03/1380 Rolnr. rechtbank: 175916/HA ZA 02-548 (DH) HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE, eerste civiele kamer, heeft het volgende arrest gewezen … getuigenverhoor en schriftelijk bewijs te willen leveren. Vervolgens hebben [appellanten] een incidentele conclusie ingevolge artikel 843a Rv genomen, waarop Delfland bij memorie van antwoord in het incident heeft gereageerd. Daarna hebben partijen

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0747

vonnis van 14 april 2004 aangevoerd. Tevens heeft Schutter c.s. een incidentele vordering ex art. 843a Rv. ingesteld. Marifran heeft bij memorie van antwoord van partij Marifran in het incident … 843a Rv. de vordering in het incident bestreden. Schutter c.s. heeft de vordering in het incident ingetrokken. Trinacria heeft onder overlegging van twee producties een “memorie van antwoord tevens voorwaardelijke memorie