Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV1998

gepleegd. [naam verzoeker] stelt voorts -met verwijzing naar de artikelen 422a en 384 lid 1 Rv- dat het hof 's-Hertogenbosch bevoegd is van beide toekomstige procedures kennis te nemen … door [naam verzoeker] verzochte getuigenverhoor niet vast komen te staan. Ingevolge artikel 384 lid 1 Rv zal dit hof, als zijnde de rechter die in laatste feitelijke instantie over het geschil tussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1703

akte waarvan de bewijskracht is gelegen in het origineel van die akte (artikel 160 lid 1 Rv). 2.4.2. Na de eerste roldatum retourneert de griffie de originele dagvaarding (en, indien van toepassing … beslissing over de verstekverlening niet toekomt in verband met het navolgende. 2.4.4. Artikel 125 lid 1 Rv bepaalt dat het geding aanhangig is vanaf de dag der dagvaarding. Volgens het vijfde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2244

heeft daarbij verder gewezen op het bepaalde in artikel 31 lid 1 Rv op grond waarvan het hof ook ambtshalve kan verbeteren en partijen laten weten dat het voorshands meent … andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent’ als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv. Het hof heeft vervolgens partijen in de gelegenheid gesteld zich over een en ander schriftelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1704

akte waarvan de bewijskracht is gelegen in het origineel van die akte (artikel 160 lid 1 Rv). 2.4.2. Na de eerste roldatum retourneert de griffie de originele dagvaarding (en, indien van toepassing … beslissing over de verstekverlening niet toekomt in verband met het navolgende. 2.4.4. Artikel 125 lid 1 Rv bepaalt dat het geding aanhangig is vanaf de dag der dagvaarding. Volgens het vijfde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2174

opposant] toegelicht. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van het bepaalde in artikel 147 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv wordt door het verzet de appelinstantie heropend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3827

huidige echtgenote van de man] als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt, stelt het hof het volgende voorop. Art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv … latere vermelding op de huwelijksakte rechtstreeks betrekking heeft in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Weliswaar heeft de doorhaling voor [de huidige echtgenote van de man] gevolgen maar deze gevolgen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5384

aanzien van artikel 83 Rv overweegt het hof als volgt. 6.4.2. Ingevolge artikel 83 lid 1 Rv dienen schriftelijke conclusies en akten te zijn ondertekend door de partij van wie het betreffende … advocaat zijn. Door ondertekening van de memorie na comparitie ‘i.o.’ is aan artikel 83 lid 1 Rv voldaan, waarbij het hof ervan uitgaat dat namens de advocaat van [geintimeerden] een collega advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ8922

overweegt het hof het volgende. 3.7.1. Op grond van het bepaalde in artikel 806 lid 1 Rv kan onder meer door de verzoeker en degene aan wie een afschrift van de beschikking … belanghebbenden zijn aan te merken. 3.7.2. Op grond van het bepaalde in artikel 798 lid 1 Rv wordt in zaken betreffende het personen- en familierecht – geen scheidingszaken zijnde – onder belanghebbende verstaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4766

gemotiveerd verweer tegen de vordering in het incident. 3.4. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:293

verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:668

vonnisdatum van 8 juni 2022 - niet is uitgebracht binnen de in artikel 339 lid 1 Rv voor gewone zaken voorgeschreven termijn van drie maanden. Partijen hebben ieder bij akte gereageerd op deze … aanzien van beide vonnissen. 3.4. Het hof overweegt als volgt. 3.5. Uit artikel 339 lid 1 Rv volgt dat de termijn voor het instellen van hoger beroep in een gewone dagvaardingsprocedure drie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BK9389

heeft appellante de appeldagvaarding op 9 maart 2009 op de voet van artikel 63 lid 1 Rv. doen betekenen aan het kantooradres van de (Nederlandse) advocaat van geïntimeerden in eerste aanleg, waarbij … considerans. 3.7. Het voorgaande is tot uitdrukking gebracht in artikel 63 lid 1 Rv. zoals dat sinds 10 juni 2009 luidt: "Een exploot waarbij verzet wordt gedaan of waarbij hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1430

beoordeling van de incidentele vordering voorop dat op grond van artikel 843a lid 1 Rv degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel kan vorderen van bepaalde … vordering. Het hof zal de incidentele vordering van [appellant] op grond van artikel 843a lid 1 Rv afwijzen. 3.16. Het hof zal de beslissing over de proceskosten in het incident aanhouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1787

Tilburg, in de onderhavige zaak op grond van de tweede volzin van artikel 110 lid 1 Rv ambtshalve had moeten beoordelen of hij relatief bevoegd was om van de vordering kennis … zijn relatieve bevoegdheid op de voet van de tweede volzin van artikel 110 lid 1 Rv. 3.6.4. De grief kan ook om een andere reden geen doel treffen. Het beroepen vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1494

dwangsom. Artikel 130 lid 3 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, bepaalt dat een verandering of vermeerdering van eis tegen … bepalen bedrag‘. Het hof overweegt hierover het volgende. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee conclusie regel beperkt de aan [appellant 1] toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2817

eerst in hoger beroep geformuleerde vorderingen a., b. en c. volgens artikel 353 lid 1 Rv in beroep verboden eisen in reconventie. Het hof zal [appellant] dus niet-ontvankelijk moeten verklaren … eerst in hoger beroep geformuleerde vorderingen a., b. en c. volgens artikel 353 lid 1 Rv in beroep verboden eisen in reconventie zijn. 3.18. Nu de grieven die zijn gericht tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:325

bijzonder: een beslissing zoals bedoeld in artikel 843a Rv. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5194

geconstateerd dat het exploot van dagvaarding niet is uitgebracht binnen de in artikel 339 lid 1 Rv voor gewone zaken voorgeschreven termijn van drie maanden te rekenen vanaf … wordt tegen de niet verschenen gedaagden verstek verleend en wordt er voortgeprocedeerd (artikel 140 lid 1 Rv). Tussen alle partijen wordt één vonnis gewezen, dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4494

ondertoezichtstelling niet kan worden beschouwd als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. Dit betekent dat de vader in beginsel op 8 oktober 2019 niet in hoger beroep … vader daarom in deze procedure aanmerken als belanghebbende in de zin van 798 lid 1 Rv. De vader is dan ook ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep. Inhoudelijke beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:10

heeft [appellant] geen hoger beroep ingesteld, ook niet buiten de appeltermijn van artikel 339 lid 1 Rv. Wat [appellant] feitelijk doet is het opnieuw opwerpen van deels hetzelfde incident in een later … huurovereenkomst en tot ontruiming van voormelde woning heeft toegewezen. 3.11. Ingevolge artikel 843a lid 1 Rv kan inzage, afschrift of uittreksel worden gevorderd van bescheiden "van degene die deze bescheiden te zijner