Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3201

huidige pleegzorgwerker, wel op vrijdag werkt en zo de omgang kan begeleiden. Ingevolge artikel 8 EVRM en artikel 9 IVRK heeft [minderjarige] recht op family life en een regelmatig contact

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1088

strijd is met artikel 10 IVRK. De uithuisplaatsing is ook in strijd met artikel 8 EVRM en nu er geen sprake is van een noodzakelijke inmenging in het privé en gezinsleven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3932

beroep van de moeder op artikel 23 IVRPH, artikel 3 en 10 IVRK en artikel 8 EVRM overweegt het hof dat voldoende vast is komen te staan dat de uithuisplaatsing noodzakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3273

Rabobende. Woningoverval te Bladel en aanwezig hebben van een taser/stroomstootwapen. De verdediging heeft bepleit dat de historische verkeersgegevens moeten worden uitgesloten van het bewijs op basis van de uitspraak van het Europees Hof van Justitie, in de zaak Prokuratuur. De onrechtmatige toegang tot deze…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:779

zeer pril was. Gelet op het voorgaande is het hof van oordeel dat ook artikel 8 EVRM zich niet tegen de verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verzet, zoals de vader stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:373

life en er dus ook geen succesvol beroep kan worden gedaan op schending van artikel 8 EVRM bij beëindiging van zijn gezag. Het voorgaande betekent ook dat de omstandigheden zijn gewijzigd sinds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:364

Een ondernemer voert een agrarisch bedrijf. Bij de activiteiten van de ondernemer komt stikstof in het milieu. In het verleden is op grond van de toenmalige Natuurbeschermingswet een Programma Aanpak Stikstof gemaakt. Dat programma bracht mee dat voor activiteiten waarbij beperkt stikstof vrij kwam in de nabijheid van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1652

kind kunnen voorrang hebben op die van de ouders. Van een schending van artikel 8 EVRM kan sprake zijn indien de belangen van een ouder onvoldoende worden gewogen. 3.8.5. Die belangen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3567

zijn geen strafrechtadvocaten). Schending van het verschoningsrecht jegens de advocaat is een inbreuk van 8 EVRM en de advocaat kan daarvoor zelf in rechte opkomen. De Advocaten bespreken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7336

over appellante en tussen hen drieën heeft gedurende een zekere periode family life bestaan (artikel 8 EVRM). In 1956 is in Nederland de adoptiewetgeving in werking getreden. Appellante was toen echter reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2716

januari 2022, welke betrekking hebben op de vereisten die artikel 8 EVRM aan een gezag beëindiging stelt, kan dit beroep niet slagen. Het hof neemt hierbij het volgende in aanmerking. De vader

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1176

vader mag de kinderen alleen onder begeleiding zien. Zijn recht op familie- en gezinsleven (8 EVRM) dient te worden gerespecteerd. De uithuisplaatsing is te ingrijpend. De vader voelt zich gesteund door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:87

geen omgang is tussen [minderjarige 1] en de moeder. Dit is in strijd met artikel 8 EVRM. Uit het NIFP-onderzoek is bovendien juist naar voren gekomen dat het in het belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:199

uithuisplaatsing is noodzakelijk in het belang van [minderjarige] en het tweede lid van artikel 8 EVRM staat een inperking toe indien noodzakelijk en voor zover daarin bij wet is voorzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2528

niets aan de hand. Daarnaast acht de moeder de ondertoezichtstelling in strijd met artikel 8 EVRM en het subsidiariteitsbeginsel nu er nog alternatieve mogelijkheden aanwezig waren zoals het aanhouden van het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2354

minderjarige 1] en [minderjarige 2] noodzakelijk. 3.7.6. Het beroep van de moeder op artikel 8 EVRM brengt geen verandering in het oordeel van het hof. Het hof is van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1497

voorbijgegaan aan de jurisprudentie van het EHRM. Een ouder kan immers op grond van artikel 8 EVRM niet gerechtigd zijn tot maatregelen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van het kind

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY7801

omgang betreft besliste de rechtbank onder verwijzing naar de artikelen 1:377a BW juncto 8 EVRM, dat - ondanks het uitgangspunt van omgang - het belang van [A.]niet is gediend met het opleggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3187

moet worden voldaan aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit zoals dat volgt uit artikel 8 EVRM. Een beëindiging van het gezag van de vader is in de huidige omstandigheden niet noodzakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9403

terugplaatsing van de kinderen mogelijk te maken, is in strijd met het in artikel 8 EVRM neergelegde recht op een gezinsleven. Verder voert de moeder aan dat de gezinsvoogd te allen tijde