93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625
dividenden in 2016 en 2018 heeft ontvangen, worden deze dividenden ingevolge artikel 4.43, lid 1, Wet IB 2001 in 2016 respectievelijk 2018 genoten. Ook is niet in geschil
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017. Tussen partijen is in geschil of de inkomsten uit eigen woning op een juist bedrag zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1620
informatieverstrekking, bedoeld in dat artikel, wordt voldaan. 4.5. Op grond van artikel 10bis.9, lid 1, Wet IB 2001 wordt onder de hiervoor genoemde eigenwoningschuld mede verstaan de bestaande eigenwoningschuld. De bestaande eigenwoningschuld … betreft de eigenwoningschuld, bedoeld in artikel 3.119a, lid 1, Wet IB 2001, zoals dat luidde op 31 december 2012, van de belastingplichtige op 31 december 2012. Dat betekent, kort gezegd
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd aan belanghebbende, een kwalificerende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2010
eigenwoningschuld kunnen worden aangemerkt. 4.3. Op grond van artikel 3.119a, lid 1, Wet IB 2001 wordt onder eigenwoningschuld verstaan het gezamenlijke bedrag van de schulden van de belastingplichtige: die zijn aangegaan … letter a, Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna Wet IB 2001). Artikel 7.8, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 3.110 Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft over de jaren 2010 tot en met 2013 naast inkomen uit werk en woning, inkomen uit sparen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:967
betaling van belastingen of andere heffingen of boeten te verzekeren.’ 4.4. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2010) luidt als volgt: ‘Het voordeel uit sparen en beleggen wordt gesteld … einde van het kalenderjaar (einddatum) verminderd met het heffingvrije vermogen.’ 4.5. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2011, 2012 en 2013) luidt als volgt: ‘Het voordeel uit sparen en beleggen
- BelastingrechtHoger beroepIn het geval dat de opmerkingen van belanghebbende omtrent het begrip 'verst gelegen arbeidsplaats' en de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6478
aanmerking dient te worden genomen. Het voordeel als bedoeld in artikel 3.145, lid 1, Wet IB 2001 wordt ingevolge artikel 3.145, lid 4, aanhef, onderdeel a, van de Wet IB 2001 gesteld … doeleinden een auto ter beschikking is gesteld, wordt op grond van artikel 3.145, lid 1, Wet IB 2001, het voordeel op jaarbasis gesteld op ten minste 25% van de waarde van deze
- BelastingrechtHoger beroepNa de echtscheiding blijft belanghebbende in de voormalige echtelijke woning wonen. Op basis van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3157
eigen woning kwalificeerde voor belanghebbende. Uit de artikelen 3.110 en 3.111, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat kosten en lasten ter zake van de eigen woning op belastingplichtige of zijn partner … deze kosten niet op belanghebbende zoals bedoeld in de artikelen 3.110 en 3.111, lid 1, Wet IB 2001. De omstandigheid dat belanghebbende, vrijwillig, heeft afgezien van de uit het echtscheidingsconvenant voortvloeiende mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verhuist in 2015 samen met haar echtgenoot in het kader van een uitzending naar Curacao…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1649
huishouden niet meer als hoofdverblijf ter beschikking in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. Dat betekent dat vanaf 31 augustus 2015 de woning geen eigen woning meer … bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 4.2. Ingevolge artikel 3.111, lid 6, Wet IB 2001 kan een woning die door de belastingplichtige niet als hoofdverblijf wordt gebruikt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een eigen woning en heeft in zijn aangiften voor verschillende leningen rente aftrek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:950
informatieverstrekking, bedoeld in dat artikel, wordt voldaan. 4.4. Op grond van artikel 10bis.9, lid 1, Wet IB 2001 wordt onder de hiervoor genoemde eigenwoningschuld mede verstaan de bestaande eigenwoningschuld. De bestaande eigenwoningschuld … betreft de eigenwoningschuld, bedoeld in artikel 3.119a, lid 1, Wet IB 2001, zoals dat luidde op 31 december 2012, van de belastingplichtige op 31 december 2012. Dat betekent, kort gezegd
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaats op grond van artikel 4 AWR en artikel 2.2 Wet IB 2001. Mag Nederland heffen over het pensioen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:622
geacht in Nederland te hebben gewoond. (…)”. 4.6. Het onder 4.5 opgenomen artikel 2.2, lid 1, Wet IB 2001 bevat een woonplaatsfictie. Indien iemand in Nederland heeft gewoond en binnen één jaar weer … artikel 4 AWR. Voor de toepassing van de eerste volzin van artikel 2.2, lid 1, Wet IB 2001 is dus niet van belang of belanghebbende ingevolge de relevante buitenlandse belastingwetgeving
- BelastingrechtHoger beroepBelastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Het hof is van oordeel dat niet kan worden uitgegaan van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:807
letter b, Wet IB 2001. Art. 4.12 Wet IB 2001. Art. 4.19, lid 1, Wet IB 2001. Art. 4.20 Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft verzocht om aftrek van advocaatkosten die hij heeft betaald in het kader van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:720
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 3.100, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 3.101, lid 1, Wet IB 2001. <footn
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen zelfstandig recht op toezending van stukken in de bezwaarfase. Het staat inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2079
Inkomstenbelasting. Geen zelfstandig recht op toezending van stukken in de bezwaarfase. Het staat inspecteur in beginsel vrij om in (hoger) beroep nieuwe verweren aan te voeren. Geen vooruitbetaling, afkoop of verrekening van partneralimentatie. Verrekening van een hoofdvordering onder opschortende voorwaarde slechts…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de stille maatschap op 30 september 2016 met terugwerkende kracht tot 1 januari…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2809
Het hof is van oordeel dat de stille maatschap op 30 september 2016 met terugwerkende kracht tot 1 januari 2016 tot stand is gekomen en dat belanghebbende recht heeft op de zelfstandigenaftrek. Het hof acht aannemelijk dat belanghebbende in ieder geval tot 30 september 2016 loon uit dienstbetrekking heeft genoten en…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende beschikt over een bron van inkomen (winst uit onderneming) en zo ja, of…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1219
In geschil is of belanghebbende beschikt over een bron van inkomen (winst uit onderneming) en zo ja, of sprake is van een vaste inrichting in Nederland. Het hof is van oordeel dat er geen sprake is van een bron van inkomen. Ten overvloede oordeelt het hof dat er geen sprake is van een vaste inrichting in Nederland. De…
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3803
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3804
Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en werkt deels in Nederland en deels in Duitsland. Hij is het gehele jaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2749Aangehaald in 6 uitspraken
niet in geschil dat belanghebbende daarom op grond van artikel 2.7, lid 1, Wet IB 2001 geen recht heeft op het IB-deel van de algemene heffingskorting. Het hof acht dat juist
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Mexico en heeft een appartement in Nederland. Hij is het niet eens met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2564
1, van het verdrag. Artikel 6, lid 3, van het verdrag. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001. Vgl. HR 5 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE8398, r.o. 3.4.1 onder ‘Indien
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2045
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 5.20, lid 1, Wet IB 2001. Vergelijk Hoge Raad 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:AY8999
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, woonachtig in België, heeft geen recht op de heffingskorting voor de inkomstenbelasting.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1727
Bestaande uit een inkomstenbelastingdeel van € 673 en een premiedeel van € 2.258. Artikel 2.7, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 15, lid 3, Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.