Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT9014

derhalve geen recht op arbeidskorting. Het beroep op strijd met het gelijkheidsbeginsel ex art 14 EVRM en/of 26 IVBPR verwerpt het Hof met een verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6037

Eerste Protocol bij het EVRM. Ook acht het hof geen schending aanwezig van art. 14 EVRM, art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, art. 26 IVBPR, het Europees Sociaal Handvest … geschillen die uitsluitend een belastingaanslag betreffen, zoals het onderhavige, niet van toepassing is. Artikel 14 EVRM, artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, artikel 26 IVBPR 4.8. Volgens artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5430Aangehaald in 6 uitspraken

niet van belang. Voorts is geen sprake van strijd met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en het EU-recht. Ook is de heffing van kansspelbelasting niet in strijd met artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK0162

voor de stelling dat er sprake zou zijn van discriminatie als bedoeld in artikel 14 EVRM. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Derde meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 08/00504 Uitspraak op het hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:395

inspecteur met 30% (tariefgroep II) schenkbelasting belast. Belanghebbendes stelling dat op grond van artikel 14 EVRM de schenking met 10% (tariefgroep I) belast dient te worden, wordt door het Hof verworpen. Eveneens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ5558

rechter niet vrij de wet te toetsen. Ook de overige grieven, zoals strijd met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR verwerpt het Hof. Hoger beroep gegrond voor zover gericht tegen niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0313

punten 16 en 23.) 4.15. De belanghebbende beroept zich voorts op artikel 14 EVRM. Artikel 14 EVRM heeft geen zelfstandige betekenis, maar is slechts relevant in combinatie met een of meer … 2005/201). 4.16. Voor zover de belanghebbende bedoeld heeft zich te beroepen op artikel 14 EVRM juncto artikel 1 Protocol nr. 1 overweegt het Hof het volgende. De belanghebbende doet tevens een beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9023

strijdigheid oplevert met het gelijkheidsbeginsel alsmede met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Belanghebbende stelt daartoe dat het resultaat uit overige werkzaamheid zoals dat voor hem geldt, gelijk is te stellen … toepassing van de in de wet neergelegde terbeschikkingsregeling met het bepaalde in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR. Bij de beoordeling van dit beroep moet voorop worden gesteld dat artikel 14

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2188

strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het eerste Protocol bij dat verdrag in zoverre beroepskosten, in het onderhavige geval … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3406

Protocol bij het EVRM (hierna: EP) of in strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. De opgelegde verzuimboete is niet in geschil. Belanghebbende is van mening dat deze vraag bevestigend … EVRM op regelgevingsniveau of schending van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM kunnen dan ook niet slagen. Al hetgeen belanghebbende in dit verband ter zitting heeft aangevoerd brengt de rechtbank niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3979

concentratiegebied. De rechtbank heeft het beroep van [appellanten] op artikel 8 juncto artikel 14 EVRM en artikel 17 juncto artikel 26 IVBPR verworpen omdat het hanteren van verschillende normen binnen en buiten … niet-concentratiegebieden in het licht van het bepaalde in de artikelen 2, 3, 8 en 14 EVRM alsmede artikel 26 IVBPR waarin het recht op een gezond privéleven wordt gewaarborgd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4371

gebleken dat er sprake is van discriminatie in de zin van artikel 26 en artikel 14 EVRM, zoals belanghebbende heeft aangevoerd, verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. (...)". 4.2. Naar het oordeel … wetgever een niet te rechtvaardigen discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM in het leven zou hebben geroepen. 4.3. Terecht verwijst de Inspecteur op pagina 2 van zijn verweerschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5372

child. ” (EHRM 13 juni 1979, appl. no. 6833/74, Marckx/België, par. 63-65.) Art. 14 EVRM – vervolgens – verbiedt discriminatie binnen de werkingssfeer van het EVRM: “The enjoyment of the rights and freedoms … gelijke gevallen, maar ook gelijke behandeling van ongelijke gevallen kan een schending opleveren van art. 14 EVRM jo. art. 1 P1, of van art. 1 P12. Voorlopig oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3079

Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent belanghebbende recht te hebben op een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1136

proportionele verhouding (‘fair balance’) op het niveau van het individuele belang ontbreekt; (iii) artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (hierna: IVBPR). Belanghebbende beantwoordt … Rechtbank heeft inzake de vraag of sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel ex artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR het volgende overwogen: “4.10. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 14

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:189

zoverre een inbreuk vormt op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, overweegt het Hof als volgt. 4.8. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied … beantwoording van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, er een objectieve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2197

rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, maakte deel uit van de bezwaren die met toepassing van artikel 25c Algemene wet inzake … Hoge Raad tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. In het genoemde arrest heeft de Hoge Raad aan belanghebbende voor de geconstateerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0734

geen sprake van discriminatie in de zin van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. 4.2.1 Artikel 14, lid 2, van de Wet op de vermogensbelasting 1964 kent aan binnenlandse belastingplichtigen … geen sprake van discriminatie in de zin van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. 4.3.1. Zo al aangenomen moet worden dat de in 2.4 bedoelde andere eenheid van de rijksbelastingdienst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1705

artikel 20, leden 1 en 2, VWEU en van de artikelen 6, 8 en 14 EVRM en aan de abbb. 4.6. Het hof verwerpt de stelling van belanghebbende dat sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4061

EVRM), ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt bij het waarborgen van die vrijheid van godsdienst (artikel 14 EVRM) dan wel een inbreuk wordt gemaakt op de eerbiediging van de godsdienstige overtuiging van ouders … artikel 1 van het Twaalfde Protocol van het EVRM, het (anders dan dat van artikel 14 EVRM) zelfstandige verbod op discriminatie, onder meer op grond van godsdienst. Artikel 8, tweede