Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4915

vraag of er sprake is van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16 AWR. 8. De belanghebbende beroept zich voorts op door de Inspecteur opgewekt vertrouwen. Hij stelt dat zijn handelwijze … gevolgen van het te laag vaststellen van de primitieve aanslag uitputtend geregeld in artikel 16 AWR, zodat voor vernietiging van de navorderingsaanslag op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2717

bekend kunnen zijn, of redelijkerwijs bekend hadden kunnen zij in de zin van artikel 16 AWR, niet onder ogen krijgt. Indien in het onderhavige geval de aangifte van belanghebbende, inclusief alle bijlagen … betekenis daarbij en ook overigens van het EVRM, maar om het bepaalde in artikel 16 AWR, waar bedoeld arrest en ook de in dit arrest geduide bepalingen van het EVRM geen betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5375

nieuw feit heeft. Verandering van inzicht in het recht kan geen navordering rechtvaardigen. Artikel 16 AWR is ingevolge het Koninklijk Besluit van 18 december 1984, Stb. 637, met ingang van 1 januari … voor de heffing van successierecht in werking getreden. Op grond artikel 16 AWR kan de Inspecteur hier niet navorderen. Partijen zijn het erover eens dat er geen sprake is van een nieuw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9873

aanslag kan dan alleen in stand blijven wanneer is voldaan aan de voorwaarden van artikel 16 AWR. Die voorwaarden zijn voor de aanslag niet anders dan voor de navorderingsaanslag. De eerste … Inspecteur ten tijde van het opleggen van de aanslag niet over het in artikel 16 AWR bedoelde nieuwe feit beschikte. Het geschil is daarom terug te brengen tot de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4583

zijn? 2. Zo nee, was belanghebbende dan te kwader trouw als bedoeld in artikel 16 AWR? 3. Indien navordering geoorloofd is, is dan terecht een boete opgelegd van 50%? Belanghebbende beantwoordt deze … Inspecteur stelt voorts dat belanghebbendes adviseur te kwader trouw was in de zin van artikel 16 AWR en dat deze kwade trouw aan belanghebbende dient te worden toegerekend. Belanghebbende ontkent deze kwade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5453

Activiteiten met betrekking tot de verkoop van safe and fun producten vormen geen bron van inkomen. Inspecteur was niet gerechtigd het vastgestelde verlies te herzien; er is sprake van een beoordelingsfout en niet van een fout in de zin van art. 16, lid 2, letter c, AWR. Aan vader verstrekte lening bij uittreden uit…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6033

KB-Lux affaire. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende houder van een rekening was bij de KB-Lux en dat deze rekening in juli 1995 is opgeheven. De fiche vertoont een saldo per 31 januari 1994 van hfl 20.000. Belanghebbende stelt gemotiveerd dat de rekening wegens gering saldo werd opgeheven. Volgens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3896

Het hof gaat er bewijsrechtelijk van uit dat de bestuurder van belanghebbende geen weet had (i) van de betaling van het geldbedrag van € 19.500.000 van de bankrekening van de Belastingdienst op de bankrekening van belanghebbende, (ii) van de totstandkoming van de daaraan ten grondslag liggende verminderingsbeschikking…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:466Aangehaald in 9 uitspraken

conversie van een aanslag in een navorderingsaanslag moet zijn voldaan aan de vereisten van artikel 16 AWR. 4.4. Naar het oordeel van het hof is sprake van een nieuw feit dat navordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:969Aangehaald in 6 uitspraken

heeft de rechtbank terecht en op goede gronden overwogen dat het bepaalde in artikel 16 AWR niet in de weg staat aan het opleggen van de voornoemde navorderingsaanslag. Het hof maakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1678

inspecteur stelt zich op het standpunt dat kan worden nagevorderd op basis van artikel 16 AWR en verwijst daarbij naar artikel 16, lid 6, AWR ( tekst 2018) waarin de situatie wordt beschreven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:739

gesteld dat de inspecteur heeft gehandeld in strijd met de vijfjaarstermijn als bedoeld in artikel 16 Awr. Het hof heeft moeite deze stelling te begrijpen. Van navordering is immers geen sprake. Voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1853

16, lid 2, onderdeel c, AWR. Aangezien niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 16 AWR, worden de navorderingsaanslagen 2017, 2018 en 2019 en de bijbehorende beschikkingen belastingrente vernietigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0728

ontbreken van een nieuw feit alleen navorderen bij, zoals de wet het in artikel 16 AWR zegt, kwade trouw 'ten aanzien van dat feit'. Het Hof is door partijen alleen geroepen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6540

bekend kunnen zijn, of redelijkerwijs bekend hadden kunnen zijn in de zin van artikel 16 AWR, niet onder ogen krijgt. 4.4. Indien in het onderhavige geval de aangifte van belanghebbende, inclusief alle

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5009

behoren te doen alvorens de aanslag op te leggen. Het nieuw-feitvereiste van artikel 16 AWR stond dus niet aan de navordering in de weg. Met betrekking tot de zaak met kenmerk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2136

echtgenoot opgelegde navorderingsaanslag is vernietigd, omdat daarbij niet was voldaan aan de voorwaarden van artikel 16 AWR. Daarop heeft de Inspecteur de navorderingsaanslag ambtshalve verminderd tot nihil. Hieruit volgt dat de navorderingsaanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2353

In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan het niet overleggen van een deel van die stukken verbindt het Hof consequenties: de inspecteur beschikt niet over een nieuw feit…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5548

belanghebbende te kwader trouw ter zake van het feit als bedoeld in artikel 16 AWR? 3. Heeft de Inspecteur terecht en tot een juist bedrag de vergrijpboete opgelegd? Belanghebbende is van mening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2591

vaststellingsproces van de gedifferentieerde premiepercentage Whk te kunnen herstellen. Indien het kenbaarheidsvereiste wel conform artikel 16 AWR moet worden uitgelegd, is de inspecteur van mening dat alsnog aan dit vereiste wordt voldaan