Zoekresultaten

Voor “"3 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

63 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 januari 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:1977

    artikel 36e lid 2 Sr – baseert het hof het voordeel op artikel 36e lid 3 Sr, nu aan de toepasselijkheid ervan wordt voldaan. Betrokkene is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar … wettelijke omschrijving wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie. Ingevolge artikel 36e lid 3 Sr kan de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 december 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:4324

    voordeel van betrokkene zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr zoals dat gold voor de wetswijziging van 1 juli 2011. Betrokkene voldoet aan de voorwaarden … toegekomen. Waarbij het hof nog overweegt dat het voordeel is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr (oud) waarbij niet hoeft komen vast te staan door wie en wanneer welk strafbaar feit

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank waarbij de officier van justitie niet-ontvankelijk is…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 juni 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1634

    deze strafzaak rekening moet houden is gelet op artikel 70, lid 1, 3° Sr, twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 2. ten laste gelegde (gewoonte)witwassen geldt dat artikel 420bis Sr … witwasfeiten, welke gezamenlijk de ‘gewoonte’ uitmaken. Dit betekent dat gelet op artikel 70, lid 1, 3°, Sr een verjaringstermijn geldt van twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 3. ten laste gelegde

  • Strafrecht overigVerwijzing na Hoge Raad
    Vervolg op HR 27 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:132, NJ 2015/345 m. nt. B.F. Keulen. Op 13 maart 2012…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 januari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:442

    verblijfplaats heeft in Nederland, hetgeen blijkens art. 5 lid 2 Sr en art. 7 lid 3 Sr is vereist wanneer het een vreemdeling betreft, aldus de raadsvrouwe. De advocaat-generaal heeft zich … verdachte een Nederlander is dan wel op de voet van art. 7 lid 3 Sr met een Nederlander wordt gelijkgesteld. Vast is komen te staan dat verdachte uitsluitend de Marokkaanse nationaliteit heeft

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2643

    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 februari 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:406

    verweer omdat – anders dan de rechtbank – het voordeel is gebaseerd op artikel 36 e lid 3 Sr en in dat verband de vraag uit welk concreet feit het voordeel is ontstaan … verklaard in de onderliggende strafzaak maar stelt in het verband van artikel 36 e lid 3 Sr en de in dat verband gehanteerde eenvoudige kasopstelling enkel vast dat betrokkene uitgaven heeft gedaan

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:505

    artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Wettelijke grondslag Artikel 36e lid 3 Sr. luidde ten tijde van het hiervoor bewezenverklaarde feit als volgt: Op vordering van het openbaar ministerie … privé-kas. Het hof is van oordeel dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr. neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om in het licht

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 september 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:4034

    methode van de eenvoudige kasopstelling, de abstracte voordeelsberekening, gehanteerd. Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan voordeel worden ontnomen indien een deelnemer van een criminele organisatie is veroordeeld voor … uitgangspunt. Het hof overweegt dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om concreet en gemotiveerd aan te geven

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 oktober 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:4083

    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontuchtige handelingen met 2 minderjarige (stief-)kinderen.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 januari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:65

    voor de duur van maximaal zes jaren. Ingevolge artikel 70 lid 1, aanhef en sub 3, Sr dat sinds de in de tenlastelegging opgenomen periode niet is gewijzigd, vervalt het recht … strafvordering door verjaring in twaalf jaren. Ingevolge art. 71, aanhef en sub 3, Sr vangt sinds de datum van inwerkingtreding van deze bepaling, te weten 1 september 1994, de termijn van verjaring

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 februari 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:791

    Belaging.

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 januari 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:60

    Het hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie (IS/ISIL) tot een gevangenisstraf van 413 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Vordering tot vergoeding van schade ten gevolge van een strafbaar feit. Beroep op verjaring gehonoreerd…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 september 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:4033

    onder 1 Sr). Ingevolge artikel 70 lid 1 aanhef en onder 3 Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in twaalf jaren voor de misdrijven waarop tijdelijke gevangenisstraf van meer

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Voordeel uit witwassen.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 mei 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:2186

    komt er kort gezegd op neer dat ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr niet mogelijk is. Voor wat betreft de periode voor 1 juli 2011 niet omdat

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch4 april 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:1762

    voordeel betreft uit het bewezenverklaarde strafbare feit witwassen. Het kenmerkende van artikel 36 e lid 3 Sr is nu juist dat niet is vereist dat strafbare feiten die tot de voordeelsverkrijging hebben

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 februari 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:270

    vijfde categorie zal het hof op de voet van artikel 36 e lid 3 Sr en op basis van voormelde bewijsmiddelen het wederrechtelijk verkregen voordeel op de navolgende wijze schatten. Schatting

  • Strafrecht overigHoger beroep
    gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch20 mei 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3395

    veroordeling volgt dat wordt voldaan aan de voorwaarden gesteld in artikel 36e lid 3 Sr en schat op basis van deze wettelijke grondslag het voordeel, waarbij de voordeelsperiode overeenkomstig de voordeelsrapportage wordt

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Schietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 maart 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1046

    Schietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt verdachte (bestuurder) vrij van medeplichtigheid aan (het medeplegen van) moord en doodslag, maar veroordeelt hem ter zake van begunstiging tot 6 maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest.

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Art.36e lid 3(oud) Sr. Witwassen. Detournement de Pouvoir?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 oktober 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3779

    3 Wetboek van Strafrecht – niet aannemelijk is dat de in artikel 36e lid 3 Sr bedoelde andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Gelet

  • Materieel strafrechtHoger beroep
    Poging tot doodslag. Verdachte heeft in een café met een gebroken glas tegen de hals en het gezicht van…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 januari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:284

    geval als het onderhavige een ‘kale’ taakstraf niet meer worden opgelegd. Ingevolge art. 22b lid 3 Sr kan de rechter nog wel een taakstraf opleggen, maar dan moet naast de taakstraf

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.