37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOverstroming bij oesterputten door sluis die bleef open staan. Afwijzjng van de vorderingen blijft in stand.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2025
door hen geleden schade op grond van artikel 6:170 BW dan wel artikel 6:171 BW nu [geintimeerde 1] de sluis heeft opengezet in opdracht van [geintimeerde 2] , hetzij voor privédoeleinden
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade. Geslaagd in bewijsopdracht. Voorschot op schadevergoeding toegewezen. Verwijzing naar schadestaat.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2516
voor het handelen van [de portier] op grond van artikel 6:170 dan wel 6:171 BW aansprakelijk is. Deze vraag heeft de rechtbank (voor wat betreft artikel 6:170 BW
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2561
zien waarom de verwijzing door [appellant] naar de artikelen 6:170 BW en/of art. 6:171 BW geen voldoende duidelijke grondslag van de door [appellant] gestelde aansprakelijkheid van de provincie zou vormen
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2077
Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999.Bewijsopdracht voor het beweerde advies van de tussenpersoon en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden op grond…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepOorzaak brand? Medeschuld. Subrogatie en regres verzekeraar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1619
Oorzaak brand? Medeschuld. Subrogatie en regres verzekeraar.
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen een schuldenaar en voormalig bewindvoerder. Geen grond voor aansprakelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:346
schade. [appellant] heeft gesteld dat [advocaten] op de voet van artikel 6:170 en/of 6:171 BW aansprakelijk is. [appellant] verwijt de bewindvoerder dat zij hem niet heeft geïnformeerd over de mogelijkheid
- ArbeidsrechtHoger beroepart. 7:658 BW; is werkgever aansprakelijk voor de gevolgen van een burn-out?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4662
bedrijfsarts een onjuist advies heeft gegeven en dat [geïntimeerde] hiervoor op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is. De bedrijfsarts had [appellante] niet moeten toestaan om aan het werk te gaan
- Civiel recht overigHoger beroepOp 8 december 1993 is [appellante] ten gevolge van een fietsongeval gewond geraakt aan haar rechterpols…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AS3056
opdracht tot het verrichten van de taak is vergroot, subsidiair op grond van art. 6:171 BW indien het fouten van ondergeschikten betreft die in opdracht van een ander werkzaamheden hebben verricht
- Civiel recht overigHoger beroepverwijderen wortels. Art. 5:44 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2126
beschadigd, voeren [geïntimeerde 1] c.s. aan dat de Vof c.s. op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk zijn voor de door [mede-gedaagde] uitgevoerde werkzaamheden. De rechtbank heeft daarom ten onrechte
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendovereenkomst, aansprakelijkheid voor niet goed functionerende uitzendkracht.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9107
arrest, behoudens de grondslag van art. 6:162 en 6:171 BW en de vernietiging van art. 6 van de algemene voorwaarden van Continu, welke grondslagen en vordering [X.] pas in hoger
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF9137
benadeelde voor die schade kwalitatief aansprakelijk zou zijn op grond van artikel 6:171 BW, wanneer die schade een ander (dan Philips of Nedlloyd) had getroffen? Bij positieve beantwoording van deze vraag
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3877
zelf. Beide activiteiten besteedt zij uit aan [vennootschap]. Anders dan het huidige recht, art. 6:171 BW, kende het vóór 1992 geldende recht niet een als voor eigen handelen aan te merken
- VerbintenissenrechtHoger beroepfranchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033
franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige daad, gevaarzettende situatie? Kelderluikcriteria. In mei 2022 heeft de gemeente Bergeijk door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2744
aansprakelijkheid van de gemeente kan ook niet worden gebaseerd op artikel 6:171 BW omdat dat artikel in dit geval niet geldt (rov. 5.13). De rechtbank heeft in het vonnis ten aanzien
- Civiel recht overigHoger beroepBrand tijdens beurs in MECC. Aansprakelijkheid MECC op grond van art. 6:162 BW, art. 6:170 t/m 174 BW en/of…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN1744
BW, fout van een ondergeschikte van Mecc; C) aansprakelijkheid op grond van artikel 6: 171 BW, een fout van een niet-ondergeschikte verricht ter uitoefening van het bedrijf van Mecc; D) aansprakelijkheid
- VerbintenissenrechtHoger beroepaansprakelijkheid voor schade aan rivieroever, met in stand lating verwijzing naar de schadestaatprocedure.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1305
BW aansprakelijk is voor de door haar ingeschakelde hulppersonen en op grond van artikel 6:171 BW voor niet-ondergeschikten die in opdracht van haar werkzaamheden verrichten ter uitoefening van haar bedrijf
- VerbintenissenrechtHoger beroepfranchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1035
franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.