34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBoekenonderzoek, correcties omzetbelasting en boete. Belanghebbende heeft gefactureerde omzetbelasting niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4125
aanzien van de te weinig afgedragen omzetbelasting wordt een vergrijpboete op grond van artikel 67f AWR opgelegd van 25% van de verschuldigde belasting en er wordt een vergrijpboete … januari 2017 heeft de Inspecteur meegedeeld een vermindering te verlenen van de boete ingevolge artikel 67f AWR tot € 75.000 en de artikel 10a AWR-boete tot nihil en bij aparte beschikking opnieuw
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV, ZVW en OB. Diverse correcties die voortvloeien uit een boekenonderzoek. Door de inspecteur gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1438
IB/PVV, ZVW en OB. Diverse correcties die voortvloeien uit een boekenonderzoek. Door de inspecteur gestelde rijles-gerelateerde omzet is niet in de administratie en aangiften van belanghebbende verwerkt. Voor het eerste kwartaal van 2019 geen uitnodiging tot het doen van aangifte. Voor de overige tijdvakken vereiste…
- BelastingrechtHoger beroepCompromis. Het hof is bij de beantwoording van de vraag of een boete passend en geboden is niet gebonden aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:754
Compromis. Het hof is bij de beantwoording van de vraag of een boete passend en geboden is niet gebonden aan de standpunten van partijen daarover.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Geen omkering bewijslast. Hoewel het bedrag aan correcties per jaar substantieel is, is niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2253
bestuurlijke boeterecht hoort bij voorwaardelijke opzet een standaardboete van 50% op grond van artikel 67f AWR en paragraaf 25 en 28 BBBB. De standaard vergrijpboete is passend. Bijzondere omstandigheden die aanleiding geven
- BelastingrechtHoger beroepDe omvang van licentievergoedingen aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3305
De omvang van licentievergoedingen aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel is niet aftrekbaar van de winst. Verder worden verschillende uitgaven/lasten in…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een naheffingsaanslag loonheffingen en een boete opgelegd vanwege het niet bijtellen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2030
standpunt gesteld dat in onderhavig geval sprake was van voor de toepassing van artikel 67f AWR vereiste opzet, met name omdat de regelgeving met betrekking tot het privégebruik van de auto
- BelastingrechtHoger beroepBij belanghebbende is het in rechte vertrouwen gewekt dat de betalingsonmacht van een bv tijdig bekend was…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2460
Deze gedraging is in fiscale zin te kwalificeren als (voorwaardelijk) opzet. Op grond van artikel 67f AWR juncto paragraaf 25 en 28a respectievelijk art 28e BBBB ben ik voornemens een vergrijpboete
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting, na verwijzing Hoge Raad. Aftrek voorbelasting. Bouw woning. Leveringen en diensten gebruikt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4755
maart 2010 bij de onderwerpelijke naheffingsaanslag nageheven. Daarbij heeft hij op de voet van artikel 67f AWR bij beschikking een vergrijpboete van 25 percent van het nageheven bedrag aan belanghebbende opgelegd
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1271
De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende zijn fiscale woonplaats in 2009 tot en met 2013 uitsluitend in Nederland was gelegen, (2) dat belanghebbende voor de jaren…
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende, zowel in absolute als relatieve zin, aanzienlijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:375
De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende, zowel in absolute als relatieve zin, aanzienlijk te lage aangiften IB/PVV, Zvw en omzetbelasting heeft gedaan en dat belanghebbende ten tijde van het doen van deze aangiften zich ervan bewust was dat tot die bedoelde omvang te lage aangiften zijn gedaan. Het…
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vooraftrek van op facturen vermelde omzetbelasting? Het hof beantwoordt deze…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:753
Heeft belanghebbende recht op vooraftrek van op facturen vermelde omzetbelasting? Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. De facturen voldoen niet aan de formele voorwaarden. Aan de materiële voorwaarden wordt ook niet voldaan, aangezien onvoldoende duidelijkheid bestaat over de identiteit van degene die de…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren ventwerkzaamheden verricht in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:635
IB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1083
IB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014. Fictieve vervreemding (artikel 4.16, lid 1, letter g, Wet IB 2001). Herleving van de vennootschap in 2022 heeft geen gevolgen voor de heffing van IB/PVV in 2014. Nederland mag heffen want belanghebbende is geen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1896
Belanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht. Belanghebbende maakt toepassing van het nihiltarief niet aannemelijk. De boete wordt vernietigd, omdat het door belanghebbende geschetste alternatieve scenario dat alle voor de toepassing van het nihiltarief van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.