28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2129
gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dient daarbij als relevante
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd. Haar bezwaar tegen deze naheffingsaanslag is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1793
leiden, zodat dan ook in formele zin voldaan zal zijn aan het bepaalde in artikel 68 Sr. Ook betrekt de rechtbank daarbij de beginselen van een goede procesorde, de situatie
- Strafrecht overigHoger beroep- Geen schending Protocol AAFD - Ne bis in idem-beginsel niet geschonden De door de verdediging (in dit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1379
zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel
- Strafrecht overigHoger beroepZaak Boontjes II. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van -kort gezegd-: 1. het medeplegen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1084
Zaak Boontjes II. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van -kort gezegd-: 1. het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod; 2. het medeplegen van voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a van de Opiumwet, meermalen gepleegd; 3. Deelneming…
- Strafrecht overigHoger beroepZaak FELIX. Het hof veroordeelt de verdachte terzake van "Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4767
Strafrecht (het beginsel ‘ne bis in idem’), waarbij opgemerkt dient te worden dat art. 68 Sr aan de justitiabele een ruimere bescherming geeft, aangezien art. 54 SUO de aanvullende eis stelt
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3701
verwerpt dit verweer nu het hier niet een rechterlijke uitspraak betreft zoals bedoeld in artikel 68 Sr, te weten een onherroepelijke rechterlijke uitspraak waarbij de verdachte als zijnde strafbaar is veroordeeld
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en voor het deelnemen aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620
toegevoegde subsidiaire verwijten moet worden geoordeeld dat hierdoor andere feiten in de zin van artikel 68 Sr. zijn tenlastegelegd, dan oorspronkelijk onder 1 respectievelijk 3 waren opgenomen, zodat de toegestane vorderingen alsnog
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren met aftrek van voorarrest voor het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2711
onder 2 en 3 tenlastegelegde niet sprake van ‘hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr. Ook overigens zijn geen gronden gebleken die aan de geldigheid van de inleidende dagvaarding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.