Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3027

opkomt tegen een uithuisplaatsing van een minderjarig kind, deze ouder, gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van zijn of haar gezinsleven, een rechtens relevant belang erbij heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3140

tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit art. 6 EVRM. De door art. 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende bij het besluitvormingsproces wordt betrokken, zijn afhankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1383

regelmatig blijven zien. Het belang van [minderjarige] brengt op grond van artikel 8 EVRM met zich dat de thans bestaande stabiele situatie wordt gecontinueerd en verzet zich tegen de gevraagde vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2356

plaats 1] , en later [plaats 2] , af te leggen. De moeder beroept zich op artikel 8 EVRM, het IVRK en diverse uitspraken van het EHRM, op grond waarvan de moeder, kort gezegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2106

doel van gezinshereniging. Ten onrechte heeft er geen perspectiefonderzoek plaatsgevonden. In het licht van artikel 8 EVRM is er onvoldoende ingezet op herstel van de band tussen de moeder en de kinderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3842

inbreuk te maken op de grondrechten van verdachte (zoals artikel 10 van de Grondwet, artikel 8 EVRM en in artikel 17 IVBPR), is in casu niet gesteld, noch is zulks anderszins gebleken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2623

juridische zin van de afstammingsrelatie. Dit recht is wederkerig en vloeit voort uit artikel 8 EVRM en artikel 9 van het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind (IVRK). Dit uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3328

minderjarige] is verleend, is verstreken op 8 september 2021. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het gezinsleven, hebben de ouders recht op een beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5382

bepaalde in artikel 805 Rv bekend zijn gemaakt. In strijd met artikel 5 en 8 EVRM heeft niet binnen een korte tijd na de tenuitvoerlegging van de beschikkingen, een toetsing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2867

serieus kijkt naar zijn bezwaren. De ondertoezichtstelling leidt ook tot een inbreuk op het artikel 8 EVRM. 3.5. De raad heeft tijdens de mondelinge behandeling, kort gezegd, het volgende verweer gevoerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4067

proportionaliteitstoets respectievelijk de subsidiariteitstoets niet zou kunnen doorstaan, mede bezien in het licht van artikel 8 EVRM. 3.10.3. Ten aanzien van het subsidiaire verzoek van de moeder is het hof van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1439

vrouw, [minderjarige 2] en [minderjarige 1] , en [biologische vader] op grond van artikel 8 EVRM worden geschaad als de juridische situatie niet in overeenstemming wordt gebracht met de feitelijke situatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:894

aanzienlijke inbreuk op het privéleven van de verdachte zoals bedoeld in artikel 8 EVRM, dient naar de mening van de verdediging bewijsuitsluiting te volgen. Bij bewijsuitsluiting van de resultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:77

tussen een ouder en een kind te realiseren. Deze gehoudenheid berust op de uit artikel 8 EVRM voortvloeiende verplichting van de nationale autoriteiten, onder wie de rechter, zich zoveel mogelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2888

ouders op het EVRM kan niet tot een ander oordeel leiden, omdat artikel 8 EVRM inperking van het familie- en gezinsleven toestaat indien dit in het belang van een kind noodzakelijk wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2890

gelegd. 3.9.3. Het voorgaande neemt niet weg dat de moeder – gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven – een rechtens relevant belang heeft om de rechtmatigheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3539

beëindigen van het gezag van de moeder niet in strijd is met artikel 8 EVRM. 3.5. De raad voert in het verweerschrift, zoals aangevuld tijdens de mondelinge behandeling, samengevat – het volgende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:498

inbreuk die de ondertoezichtstelling van [minderjarige 1] maakt op de eerbiediging van het gezinsleven (artikel 8 EVRM) is daarom niet gerechtvaardigd. 3.5. De raad voert in het verweerschrift, zoals aangevuld tijdens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3136

moeder ingebrachte stukken. De moeder stelt dat een ondertoezichtstelling in strijd is met artikel 8 EVRM, omdat deze niet noodzakelijk is. In de afgelopen periode zijn er ook geen incidenten meer geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6427

strijd met de goede zeden en met art. 10 van de Grondwet en art. 8 EVRM en derhalve gezien het bepaalde in art. 3:40 lid 1 BW nietig