Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3834

gevraagd om een beoordeling van de rechtmatigheid van deze machtigingen. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van hun gezinsleven, heeft de moeder hier recht op. Dit betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3009

recht op ‘family life,’ kan dit niet tot een ander oordeel leiden. Artikel 8 EVRM staat inperking van het recht op respect van het familie- en gezinsleven namelijk toe, als dit noodzakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1871

ontwikkeling van [minderjarige] niet in het gedrang. De gezagsbeëindigende maatregel levert een schending van artikel 8 EVRM op. De moeder is in staat om de verzorging en opvoeding van [minderjarige] op zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2138

leven van [minderjarige]. Er is dan ook sprake van ’family life’ ex artikel 8 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden). Gezien het vorenstaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2603

bepalen van een omgangsregeling tussen [minderjarige 1] en oma (mz). Ook op grond van artikel 8 EVRM kan een uithuisplaatsing niet worden gerechtvaardigd omdat kan worden volstaan met een omgangsregeling. Op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:633

year. (…) ” In het licht van de positieve verplichting van de staat die voortvloeit uit artikel 8 EVRM, kan na een jaar ontzegging opnieuw een verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling worden gedaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1912

Harddrugs en softdrugs van uitwonende zoon aangetroffen in door moeder gehuurde woning. Verhuurder vordert in kort geding veroordeling van moeder tot ontruiming van de woning. Deze vordering in kort geding wordt afgewezen omdat onvoldoende vaststaat dat de bodemrechter, als het geschil aan de bodemrechter wordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4107

schaden en dat het gezag van de ouders daarom ook op grond van artikel 8 EVRM mag worden beëindigd. Het hof overweegt hiertoe als volgt. 5.6.3. De ouders hebben in 2022 zelf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:719

huurovereenkomst en ontruiming van een woning vormen een inmenging in het door artikel 8 EVRM beschermde recht op respect voor de woning van een bewoner. 3.7. Het hof is van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2678

verbaal waarin het redelijk vermoeden was vastgelegd, waardoor sprake is van een onherstelbaar vormverzuim. Artikel 8 EVRM is geschonden. De verdachte heeft hiervan nadeel ondervonden, nu hij heeft moeten dulden dat opsporingsambtenaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:505

inbreuk die de ondertoezichtstelling van [minderjarige 1] maakt op de eerbiediging van het gezinsleven (artikel 8 EVRM) is daarom niet gerechtvaardigd. 3.5. De raad voert in het verweerschrift, zoals aangevuld tijdens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4468

persoonlijke betrekking bestaat die kan worden aangemerkt als family life in de zin van art. 8 EVRM. Hoewel niet is uitgesloten dat family life door latere gebeurtenissen wordt verbroken, kan zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1403

begrip op één lijn te stellen is met ‘family life’ in de zin van artikel 8 EVRM. Naar Nederlands recht is het bestaan van een familierechtelijke betrekking op zich niet voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5468

opmerking dat de Hoge Raad in voornoemd Taxibus-arrest reeds heeft bepaald dat artikel 8 EVRM evenmin ertoe noopt dat in de wetgeving wordt voorzien in een recht op immateriële schadevergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3199

middelen niet hebben mogen baten, is een uithuisplaatsing gerechtvaardigd en niet in strijd met artikel 8 EVRM. Dat is hier het geval. Evenals de rechtbank is het hof van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3979

recht op respect voor het familie- en gezinsleven, zoals neergelegd in artikel 8 EVRM, inperking toestaat indien noodzakelijk en voor zover daarin bij wet is voorzien. Aan beide voorwaarden is in deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:207

verschaffen. Hierdoor ontbreekt de noodzaak voor de maatregel en is er strijd met artikel 8 EVRM. Er is niet voldaan aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit. Verder is uit niets gebleken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1521

heeft verlaten. 3.16. De bewindvoerders hebben nog een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 8 EVRM, maar naar het oordeel van het hof staat die bepaling de toewijzing van een vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2921

minderjarige een redelijke termijn is, is afhankelijk van zijn leeftijd en ontwikkeling. 3.8.5. Uit artikel 8 EVRM vloeit voort dat de beëindiging van het gezag van de ouder(s) in het belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2394

omstandigheden die de uithuisplaatsing – als zijnde een inbreuk op het recht op gezinsleven – rechtvaardigen (artikel 8 EVRM). De uithuisplaatsing dient een geoorloofd doel, namelijk de bescherming van de lichamelijke en geestelijke gezondheid