Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3777

kosten van het onderzoek zullen – in afwijking van de hoofdregel van artikel 205 lid 1 Rv jo artikel 195 Rv – voor 75% moeten worden voorgeschoten door [verweerster 2] en [verweerster 1] gezamenlijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3150

bank gehaald. Het waren allemaal briefjes van € 50,00. (…) " 5.2.2. Artikel 164 lid 1 Rv laat de partijgetuigen-verklaring als bewijsmiddel toe. Die verklaring heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije bewijskracht … gegeven aan de hypotheeklening van mijn broer. Het is een dossiernummer. " 5.4.2. Artikel 164 lid 1 Rv laat deze partijgetuigen-verklaring als bewijsmiddel toe. Het hof verwijst in dit verband kortheidshalve naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1735

beoordeling van een dergelijk aanbod is dat, ingevolge het bepaalde in artikel 166 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0352

duidelijk heeft gemaakt dat hij zelf een vordering instelde tegen Dexia. Ingevolge art. 353 lid 1 Rv kan in hoger beroep geen eis in reconventie meer worden ingesteld. 6.4.3. Het hof overweegt … volgt. 6.4.4. [Appellant] (en [Appellante]) kan ingevolge art. 353 lid 1 Rv. jo 137 Rv. slechts in zijn (haar) reconventionele vordering worden ontvangen indien en voor zover [appellant] de eis in reconventie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2471

november 2022 haar eis in hoger beroep gewijzigd. De in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt de aan de vrouw toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering … aangevoerd. De eiswijziging is in strijd met de twee-conclusie-regel van art. 347 lid 1 Rv en zal buiten beschouwing worden gelaten. Wettelijk kader 8.3. Bij de beoordeling staat het volgende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2178

beroep bezwaar gemaakt tegen de eiswijziging van [appellante] . 5.2. Op grond van artikel 130 lid 1 Rv in samenhang met artikel 353 lid 1 Rv komt aan [appellante] de bevoegdheid toe haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2976

ingediend. De reactie van [geïntimeerde] op de genoemde processtukken diende bovendien ingevolge artikel 347 lid 1 Rv gegeven te worden (en is ook gegeven) in de memorie van antwoord in principaal hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3094

allen tijde ambtshalve gelasten op grond van art. 87 lid 1 en art. 88 lid 1 Rv, maar ook op basis van art. 4.1 van het procesreglement. Dat had de rechtbank moeten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2305

daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad in de zin van artikel 122 lid 1 Rv (zie onder meer HR 13 december 2013, ECLI … wederpartij slechts onredelijk in haar belangen is geschaad in de zin van artikel 122 lid 1 Rv, indien zij daardoor wordt bemoeilijkt in het verweer dat zij in het geding wil voeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:274

worden gezien als een vermeerdering of wijziging van eis zoals bedoeld in art. 130 lid 1 Rv, komt die concretisering niet in strijd met de eisen van een goede procesorde, alleen … beschouwd als een wijziging of vermeerdering van eis in de zin van art. 130 lid 1 Rv, acht het hof deze verandering of vermeerdering evenmin in strijd met de eisen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:600

Duurovereenkomst voor onbepaalde tijd die in beginsel niet kan worden opgezegd door de partij die de duurprestatie moest leveren. In dit geval kan die partij ook aan de artikelen 6:248 lid 2 BW en 6:258 BW geen recht ontlenen om de overeenkomst thans op te zeggen. Daarbij zijn de feiten en omstandigheden van dit geval…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6845

hoger beroep dient plaats te vinden, het volgende beslist. De in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten … conclusie-regel beperkt de — ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv — aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1640

bezwaar in de in van artikel 130 lid 1 Rv. 6.5.3. Naar het oordeel van het hof is dit bezwaar terecht voorgedragen. [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] hebben weliswaar redelijkerwijs kunnen onderkennen … verbinden. 6.8.2. Deze grief is terecht voorgedragen. Volgens de slotzin van artikel 611a lid 1 Rv kan een dwangsom niet worden opgelegd in geval van een veroordeling tot betaling van een geldsom

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:747

vordering V.a en V.b. Op grond van de artikelen 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv en artikel 347 lid 1 Rv (de tweeconclusieregel) heeft [geïntimeerde] haar vorderingen IV.a en IV.b

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4175

lening/ongerechtvaardigde verrijking/onverschuldigde betaling/verrekening/stelplicht/bewijslast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:828

Overeenkomst tussen gemeente en ontwikkelaar betreffende gronden. Ontwikkelaar voldoet niet aan zijn afnameplicht en is op grond van de overeenkomst rente verschuldigd. Onvoorziene omstandigheden, dwaling, redelijkheid en billijkheid, opschorting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1840

sprake van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 lid 1 Rv. 10.2.2. [geïntimeerden 1+2] hebben hun verklaring echter rechtsgeldig herroepen (artikel 154 lid 2 Rv). Aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:285

Uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs, bestaande uit geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv. De wetgever heeft op dit punt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2205

Gezag van gewijsde. Vorderingen die in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen aan de orde zijn geweest bij wijze van beroep op verrekening. Dat beroep is niet gehonoreerd op grond van artikel 6:163 BW. Geen niet-ontvankelijkheid in de daarop volgende procedure.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:33

beroep geformuleerde vorderingen A primair en A subsidiair ieder een volgens artikel 353 lid 1 Rv in beroep verboden eis in reconventie. Het hof zal Xenia c.s. niet-ontvankelijk verklaren … uitgangspunt dat [geintimeerde] op grond van de artikelen 130 lid 1 en 353 lid 1 Rv als oorspronkelijk eiser de (grondslag van de) eis bij gelegenheid van zijn memorie van antwoord