Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1360

door de Hoge Raad is overwogen (in 3.1.3) dat het rechtsmiddelenverbod van artikel 270 lid 3 RV zo moet worden gelezen dat ook geen hogere voorziening is toegelaten in het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:565

grond van het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv juncto artikel 130 lid 3 Rv is, indien een partij niet in het geding is verschenen, een verandering of vermeerdering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1650

vraag welk recht van toepassing is) tegelijk hebben ingesteld, terwijl art. 208 lid 3 Rv bepaalt dat incidentele vorderingen zoveel mogelijk tegelijk worden ingesteld. Voor zover [appellant] c.s. met de grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1182

Overeenkomst waarin de exploitatie van de horeca in een theater wordt uitbesteed aan een beheerder. Is sprake van een huurovereenkomst? Gemengde overeenkomst die elementen van huur en opdracht bevat. Toepassing HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:405 (Kasteel Groeneveld)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1227

Hoofdverblijf, verdeling zorg- en opvoedingstaken, kinder- en partneralimentatie, gebruiksvergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4111

overweegt als volgt. Ingevolge artikel 222 Rv in verbinding met artikel 220 lid 3 Rv dient een verzoek als dit te worden ingesteld vóór het antwoord van de wederpartij. Aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5523

Partneralimentatie; Kinderalimentatie; Verdeling;

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:732

motivering van de beslissing Rechtsmacht en toepasselijk recht 5.1. Ingevolge art. 4 lid 3 Rv brengt rechtsmacht in de echtscheidingszaak (waarvan hier sprake is op grond van art. 3 Brussel IIbis: partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:285

worden verworpen. [appellant] gaat bij dit betoog kennelijk uit van het in artikel 165 lid 3 Rv neergelegde ‘strafrechtelijke’ verschoningsrecht dat geldt ten aanzien van – kort gezegd – bloed of aanverwanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2957

geïntimeerde] doen betekenen. Gelet op het bepaalde in artikel 353 juncto artikel 130, lid 3 Rv. is in dat geval een verandering of vermeerdering van eis uitgesloten. Dat geldt in elk geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2688

uitleg van overeenkomst betreffende afname van haarverzorgingsproducten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1886

Appellanten zijn niet-ontvankelijk in hun verzoek tot benoeming van een vereffenaar, omdat zij geen schuldeisers van de nalatenschap van erflater zijn en dus geen belanghebbende in de zin van artikel 4:203 lid 1 onder b BW. Alle beweerde vorderingen van appellanten spelen namelijk in het kader van de uitkoop van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2790

Beroepsaansprakelijkheid van rechtsbijstandsverzekeraar wegens het niet tijdig indienen van de beroepsgronden en het niet tijdig betalen van griffierecht in een procedure bij de sector bestuursrecht van de rechtbank tegen een ontslagbesluit van de verzekerde, die werkzaam was bij de gemeente. Als gevolg van de fouten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1204

Indien op de voet van art. 15 lid 2 Rv of art. 16 lid 3 Rv verwijzing van een zaak van de enkelvoudige kamer naar de meervoudige kamer plaatsvindt na een mondelinge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2585

over te laten. Het hof wijst op het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv dat bepaalt dat partijen verplicht zijn aan het ouderschapsonderzoek mee te werken en dat wanneer partijen niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3331

Tegen [geïntimeerde 1.] is de eiswijziging dus in beginsel toelaatbaar. 4.5.3. Volgens artikel 130 lid 3 Rv is een verandering of vermeerdering van eis echter niet toegestaan tegen een partij die niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ9780

Bedrijf 1, handelende onder de naam appellante, en geïntimeerde sub 1 hebben op 7/10 april 1997 op briefpapier van appellante een 'GENTLEMAN AGREEMENT' gesloten. De overeenkomst had - kort gezegd - betrekking op de betrokkenheid van geïntimeerde sub 1 bij de afzet in Libië van door bedrijf 1 te leveren Bovans Layer…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2693

betrekking hebben op de calamiteitenmelding aan de inspectie, zodat de stichting volgens art. 843a lid 3 Rv in zoverre niet is gehouden aan de vorderingen van [appellante] te voldoen. Bij een veroordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2365

Bestuurder van een vennootschap handelt ernstig verwijtbaar door de verkoop tegen een aanzienlijk te lage koopprijs van aandelen die de vennootschap hield in een andere vennootschap. De verkrijgende vennootschap, die dezelfde bestuurder had als de verkopende vennootschap, handelt onrechtmatig door deze verrijking ten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3370

Vaststelling van de door appellant al dan niet (gedeeltelijk) verschuldigde vergoeding voor door geïntimeerde uitgevoerde werkzaamheden / gedeeltelijke vernietiging van het vonnis waarvan beroep.