Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3700

feiten. Nieuw feit 4.7. Op grond van het bepaalde in artikel 16, lid 1, AWR kan, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege is gelaten … blijken, vormt volgens de inspecteur een nieuw feit in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Belanghebbende betwist dat er sprake is van een nieuw feit. 4.9. Belanghebbende heeft de aangiften

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1031

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2013 tot en met 2016 met vergrijpboeten. Het hof acht de informatie-uitwisseling tussen de betrokken overheidsinstanties niet onrechtmatig. De inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, maar hieraan wordt door het hof voorbijgegaan. Verder acht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AB0826

Overwegingen omtrent het geschil 4.1.1. De Inspecteur heeft op grond van artikel 16, lid 1 AWR voor navordering een nieuw feit nodig. Dat mist hij hier. Een nieuw feit heeft hij echter … zitting heeft gesteld geen verandering gekomen toen op 4 mei 1994 in artikel 16, lid 1, AWR het vereiste van een nieuw feit verviel bij kwade trouw. Belanghebbende was dus te dezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4081Aangehaald in 5 uitspraken

Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2298

geen sprake is van een zogenoemd nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR waardoor het opleggen van de navorderingaanslagen IB/PVV en Zvw niet mogelijk is. Belanghebbende draagt hiertoe … door aanzienlijke inkomsten niet in zijn aangiften IB/PVV op te nemen. 4.5. Artikel 16, lid 1, AWR bepaalt, voor zover van belang, dat, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4083

hoofde van artikelen 47 en 52a AWR territoriaal begrensd? 4.4. In artikel 1, lid 1 AWR is bepaald dat de bepalingen van deze wet gelden in Nederland bij de heffing van rijksbelastingen … grond van artikel 47, lid 1, AWR is een ieder gehouden desgevraagd aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke voor de belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2935

Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen officier van justitie over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg / geen wettelijk verschoningsrecht op grond van Wet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2262

onderdeel 9 Besluit Fiscaal Bestuursrecht (hierna: BFB) ligt, in afwijking van artikel 25, lid 1, AWR, het initiatief voor het horen van een belanghebbende bij de inspecteur. De inspecteur moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1872

onderzoek heeft gedaan naar de fiscale woonplaats van belanghebbende. 4.10. Artikel 16, lid 1, AWR bepaalt – voor zover van belang – dat, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag … aanslagen verkregen onderzoeksbevindingen vormen een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR, zodat navordering – in geval van bevestigende beantwoording van de vragen c en d – is gerechtvaardigd. Ten aanzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2943

Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen FIOD-ambtenaar over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg / geen wettelijk verschoningsrecht op grond van Wet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:536

verder dan ook geen acht op. Ten aanzien van het geschil 4.1. Artikel 16, lid 1, AWR luidt: “1. Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte … sprake is van een nieuw feit in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Belanghebbende betwist het standpunt van de inspecteur en stelt zich – naar het hof begrijpt – op het standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2941

Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen FIOD-ambtenaar over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg/ geen wettelijk verschoningsrecht op grond van Wet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2942

Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen voormalig officier van justitie over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg / geen wettelijk verschoningsrecht op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:540

Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) een belastingaanslag. Op grond van artikel 5, lid 1, AWR geschiedt de vaststelling van een belastingaanslag door het ter zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet door … kennis wordt gesteld van een door de inspecteur op de voet van artikel 5, lid 1, AWR vastgestelde belastingaanslag. Dat betekent dat de inspecteur bij het opmaken van het hiervoor bedoelde aanslagbiljet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4082

Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2523

geding gerekend. Ten aanzien van het geschil 4.1. Op grond van artikel 52a, lid 1, AWR kan de inspecteur, indien met betrekking tot een op te leggen aanslag, navorderingsaanslag of naheffingsaanslag niet … Indien sprake is van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR dan staat de rechtmatigheid vast van het daarmee corresponderende verzoek om informatie of van de vaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1379

1 (oud) AWR en anderzijds het onder 1 tenlastegelegde, op artikel 69 lid 1 AWR toegesneden feit. Dat komt onder meer tot uitdrukking in het in artikel 69 lid 1 AWR neergelegde … opzet- en strekkingsvereiste en in de in artikel 69 lid 1 AWR genoemde maximale straffen, waaronder een gevangenisstraf van maximaal vier jaren. Gelet daarop kunnen zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1208

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2012 t/m 2015 met vergrijpboetes (2012). De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aangifte IB/PVV 2012 onjuist is. Dit leidt tot de conclusie dat niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. De inspecteur heeft evenmin…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2117

volgende vragen: Is belanghebbende te kwader trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR? Beschikt de inspecteur over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR? Heeft … onderzoek was ingesteld naar de woonplaats van erflater. 4.11. Artikel 16, lid 1, AWR luidt als volgt: “1. Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2238

onderdeel 9 Besluit Fiscaal Bestuursrecht (hierna: BFB) ligt, in afwijking van artikel 25, lid 1, AWR, het initiatief voor het horen van een belanghebbende bij de inspecteur. De inspecteur moet