Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4328

wordt geroepen. [geïntimeerde] zal worden opdragen [de zus van appellanten] op de voet van art. 118 Rv als procespartij in het geding te roepen. [de zus van appellanten] zal in dat geval … geïntimeerde] - zonodig, in het hiervoor in r.o. 4.12 bedoelde geval - op de voet van art. 118 Rv in het geding zal roepen: [de zus van appellanten]; houdt iedere verdere beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2696

beroep worden hersteld. Het hof zal [geïntimeerde] alsnog in de gelegenheid stellen om ex artikel 118 Rv Boomrooierij [xxx] B.V. op te roepen tegen de in het dictum aangegeven roldatum. Indien Boomrooierij … stelt [geïntimeerde] in de gelegenheid om de verzekerde Boomrooierij [xxx] B.V. ex artikel 118 Rv op te roepen tegen de roldatum van 24 september 2024; ? in het geval dat Boomrooierij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:22

treden. Hiermee faalt ook grief C. 4.6.7. Tenslotte heeft [appellant] gewezen op artikel 118 Rv en gesteld dat het, in een hypothetische procedure tussen hem en [persoon B] , onaanvaardbaar zou zijn … niets eraan in de weg zou hebben gestaan om via de weg van artikel 118 Rv [persoon B] in de onderhavige procedure te betrekken). De stelling wordt verworpen wegens gebrek aan onderbouwing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2931

gesteld om alle overige erfgenamen in de nalatenschap door oproeping op de voet van artikel 118 Rv in het geding te betrekken; de akte na tussenarrest van [appellante] , met als bijlagen oproepingsexploten … heeft gesteld om [geïntimeerde 3] en de erven [geintimeerde 6A] op de voet van artikel 118 Rv op te roepen; door [appellante] ingezonden nieuwe oproepingsexploten van [geïntimeerde 3] en [persoon B] (hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1348

termijn te verlenen om [de vennootschap 2] in het geding op te roepen ex artikel 118 Rv als [de vennootschap 2] niet alsnog vrijwillig partij wordt in deze procedure. [de vennootschap … berusten bij [de vennootschap 2] Het verzoek van [appellant] om [de vennootschap 2] ex artikel 118 Rv te mogen oproepen wijst het hof af. Genoemd artikel is niet van toepassing, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1195

T.P.M. Kouwenaar te 's-Hertogenbosch, tegen geïntimeerden: 1. [geintimeerde 1] (voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Sint-Oedenrode, hierna aan te duiden als: [geintimeerde 1] , niet verschenen, 2. [geintimeerde … voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Veghel, hierna aan te duiden als [geintimeerde 2] , niet verschenen 3. [geïntimeerde 3] , wonende te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk, hierna aan te duiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3259

gedaagde in conventie, eiseres in reconventie en geïntimeerde sub 2 als opgeroepene ex artikel 118 Rv. 5 Het verdere verloop van de procedure Het verdere verloop van de procedure blijkt … Inbev heeft in deze procedure in conventie [geintimeerde 2] op de voet van artikel 118 Rv als partij in het geding bij deurwaardersexploot opgeroepen. Inbev en [geintimeerde 2] hebben gemotiveerd verweer gevoerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1893

oproeping van [geïntimeerde 2] als partij op de voet van het bepaalde in artikel 118 Rv; de memorie van grieven met eiswijziging; de memorie van antwoord. Het hof heeft daarna een datum … heeft [appellante] [geïntimeerde 2] opgeroepen als partij op de voet van het bepaalde in artikel 118 Rv. In de oproeping van [geïntimeerde 2] heeft [appellante] gesteld: (1) dat zij een aantal vorderingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1590

advocaat: mr. J.B.Th. van 't Grunewold te Roermond, met als op grond van artikel 118 Rv in het geding geroepen partij: [geïntimeerde na oproeping] , wonende te [woonplaats] , geïntimeerde na oproeping ex artikel … 118 Rv, hierna aan te duiden als [geïntimeerde na oproeping] , niet verschenen. als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 28 januari 2025 in het hoger beroep van het door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1207

Onrechtmatige daad. Eigenaresse van een verliesgevend aandeel in een volautomatische parkeergarage verkoopt en levert dat aandeel aan een door haar en haar echtgenoot opgerichte lege bv, die vervolgens de aan het bezit van dat aandeel verbonden maandlasten niet meer betaald en failliet gaat. Dit is onrechtmatig jegens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1094

exploot van oproeping van ASR uitgebracht door [appellant] ; het exploot van oproeping ex artikel 118 Rv van Asam en [geïntimeerde 2 (art 118Rv)] uitgebracht door [appellant] ; het tegen [geïntimeerde 2 (art 118Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1177

maken, dienen zij niet-ontvankelijk te worden verklaard in hun incidenteel hoger beroep (art. 118 Rv en HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:411). in het principaal appel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2916

verschijnen. Voorts heeft Vitens bij exploot van 20 september 2021 FC Twente ex artikel 118 Rv opgeroepen voor dit hof te verschijnen. Deltaborgh c.s. hebben op 16 november 2021 een memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2570

incidentele vorderingen. Ook anderszins zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de toepassing van artikel 118 Rv zouden rechtvaardigen. Het hof is gelet op het vorenstaande van oordeel dat [---] [persoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:40

Appellant is in de gelegenheid gesteld [broer 2] op de voet van artikel 118 Rv in het geding op te roepen. Appellant heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt, waarop [broer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:812

alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op de voet van artikel 118 Rv (r.o. 3.6.1.). In dit geval is herstel op deze wijze mogelijk, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2362

onder meer) de Stichting Vrienden in de gelegenheid gesteld om op de voet van artikel 118 Rv de executeur als partij in het geding te roepen. De Stichting Vrienden heeft hieraan gevolg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:892

hoger beroep; het exploot van oproeping op de voet van het bepaalde in artikel 118 Rv, zoals op 28 april 2016 betekend aan [bank] (hierna: [bank] ) te [vestigingsplaats] ; het tegen [bank] verleende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ2521

voet van het bepaalde in artikel 7:306 lid 3 BW juncto artikel 118 Rv. 1. Het geding in eerste aanleg (zaaknummer 410799, rolnummer 7249/05) Voor het verloop van het geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:816

Baetens te Eindhoven, en [geïntimeerde sub 2] , wonende te [woonplaats] , op de voet van artikel 118 Rv opgeroepen als legitimaris, hierna: [geïntimeerde sub 2] , niet verschenen, als vervolg op de tussenarresten