87 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4817
beoordeling van het beroep van belanghebbende op artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM dient in de eerste plaats te worden bezien of sprake is van feitelijk en rechtens gelijke gevallen … brengt mee dat belanghebbendes beroep op het discriminatieverbod neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, juncto artikel 1 van het Eerste protocol bij het EVRM, gegrond is. De beperking
- Personen- en familierechtHoger beroepAdoptie, duovaders, draagmoederschap
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2385
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM), strijd met het in artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel en strijd met de belangen van het kind zoals gewaarborgd door de artikelen … nationale dwingendrechtelijke bepalingen rechtvaardigt. 4.5.13. Voor zover de duovader zich nog beroept op het gelijkheidsbeginsel/artikel 14 EVRM, daartoe aanvoerend dat hij en de biologische vader anders worden behandeld dan duomoeders
- Civiel recht overigHoger beroepKB-Lux zaak, kort geding tot naleving verplichtingen ex art. 47 AWR
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2981
EVRM geschonden. Voorts worden in casu - aldus [appellante] - de waarborgen van de artikelen 6 en 14 EVRM geschonden, met name nu een eventuele veroordeling versterkt kan worden met een dwangsom, hetgeen … sprake is van willekeur, strijd met het gelijkheidsbeginsel of strijd met de waarborgen van artikel 14 EVRM in de onderhavige zaak, waarin de Staat die route wel volgt, terwijl
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Verlaging tarief woningen aangekondigd op 1 juli 2011 met terugwerkende kracht tot 14…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7146
kracht een inbreuk vormde op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM alsmede artikel 1 van het Eerste Protocol en artikel 1 van het 12e Protocol … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is op basis van de Wet KSB de nageheven kansspelbelasting verschuldigd. Zij bepleit dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4070
evenredigheidsbeginsel? Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM? Is er sprake van verboden staatssteun? Zijn de boeten terecht en tot de juiste bedragen opgelegd … vraag of een nationale wettelijke regeling in strijd komt met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak HR 4 november 2016, nr. 15/03647, ECLI:NL:HR:2016:2495. Gemeente Steenwijkerland…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4753
verbod op ongelijke behandeling, of wel het beroep op artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, en het recht op ongestoord genot van eigendom van artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM … aangehaalde overwegingen in het verwijzingsarrest, evenmin sprake van strijd met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 EP (vgl. r.o. 3.4 en 3.5, HR 3 oktober 2003, nr. 38.185, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is door de strafrechter schuldig bevonden aan, onder andere, het witwassen van € 854.500 en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2526
Belanghebbende is door de strafrechter schuldig bevonden aan, onder andere, het witwassen van € 854.500 en een Range Rover en het oplichten van de [bank] bij zijn hypotheekaanvraag. Het hof oordeelt dat belanghebbende in de jaren 2014 tot en met 2018 niet de vereiste aangifte IB/PVV heeft gedaan en dat de inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepInkomensafhankelijke combinatiekorting. Eis dat kind gedurende ten minste zes maanden is ingeschreven op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4115
ruimte. 4.2. Belanghebbende stelt verder dat het non-discriminatiebeginsel van artikel 26 IVBPR en/of artikel 14 EVRM is geschonden indien hem de IACK niet wordt toegekend wegens het niet voldoen
- BelastingrechtHoger beroepAanslag toeristenbelasting opgelegd in overeenstemming met het aantal overnachtingen in het aangiftebiljet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1544
aanslag niet in strijd met het verbod op discriminatie zoals vastgelegd in artikel 14 EVRM of het verbod op willekeur. Het hof heeft bij dit oordeel betrokken dat volgens belanghebbende het toetsingskader
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bij het opleggen van aanslagen IB 2012 tot en met 2017 is de waarde van een polder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2777Aangehaald in 5 uitspraken
Inkomstenbelasting. Bij het opleggen van aanslagen IB 2012 tot en met 2017 is de waarde van een polder gerekend tot de grondslag sparen en beleggen. Het hof is van oordeel dat de cultuurgronden die zijn ingericht voor agrarisch gebruik niet vallen onder de vrijstelling voor natuurterreinen, gelet op het feitelijke…
- Strafrecht overigHoger beroepKern van deze zaak is de inhoud van het delictsbestanddeel ‘bewegen’ in de zin van artikel Z8 van de Kieswet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8989
strijd met artikel 25 en 26 IVBPR jo. artikel 3 Eerste Protocol EVRM en artikel 14 EVRM onverbindend moet worden verklaard; - is, in geval enige bewezenverklaring, schuldigverklaring zonder oplegging van een straf
- BelastingrechtHoger beroepDiverse rechtsbeginselen. Verschillen tussen forensenbelasting en toeristenbelasting leiden niet tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1999
Diverse rechtsbeginselen. Verschillen tussen forensenbelasting en toeristenbelasting leiden niet tot vermindering of vernietiging aanslag forensenbelasting.
- BelastingrechtHoger beroepProcedure over verletkostenvergoeding, dwangsom en belastingrente. De rechtbank heeft terecht geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1517
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) dan wel met artikel 14 EVRM, deel uitmaakt van de massaal bezwaarprocedure. 2.6. Bij brief van 8 juni 2020 heeft belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil gaat over de vermogensrendementsheffing voor het jaar 2016. Belanghebbende stelt dat het heffen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3027
arresten van 20 mei 2022 en 3 februari 2023. Het voorgaande geldt ook indien artikel 14 EVRM in ogenschouw wordt genomen. 4.9. Het hof begrijpt dat belanghebbende zich op het standpunt stelt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2190
verbod van discriminatie. Dit verbod, dat is opgenomen in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, verbiedt dat de wetgever gelijke gevallen ongelijk behandelt tenzij daarvoor een redelijke en objectieve rechtvaardiging bestaat
- BelastingrechtHoger beroepVerrekening buitenlandse bronbelasting. Geen schending van artikel 63 VWEU door Nederland. Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3653
Verrekening buitenlandse bronbelasting. Geen schending van artikel 63 VWEU door Nederland. Het discriminatieverbod en artikel 1 van het Eerste Protocol zijn evenmin geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag leges. Belanghebbende heeft niet verzocht om gehoord te worden. De hoorplicht is daarom niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1110
daarop niet van toepassing. Voor zover belanghebbende een beroep doet op artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBR, dient dat eveneens te worden afgewezen. Die artikelen verbieden niet iedere
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is geschiedenisleraar en claimt aftrek wegens beroepskosten en als hij hij deze aftrek niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1716
beantwoording van de vraag of sprake is van een door artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Eerste Protocol verboden ongelijke behandeling moet worden vooropgesteld dat deze
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de vraag of belanghebbende de litigieuze reiskosten op grond van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3423
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepHeffing overdrachtsbelasting vormt geen verboden inbreuk op het recht van eigendom. Dit geldt ook voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5508
terugwerkende kracht van de tariefsverlaging een verboden discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM dan wel artikel 26 IVBPR dan wel enige andere vorm van het gelijkheidsbeginsel? E) Heeft belanghebbende recht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.