77 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte terzake van deelneming aan de voortzetting van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2287
Sr, gelijk de feitelijke uitleg die daaraan in het eerste lid van artikel 140 Sr wordt verleend, ziet op het hebben van een aandeel in, dan wel het ondersteunen van de voortzetting
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt de verdachte ter zake van het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5635
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte terzake van deelneming aan de voortzetting van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2288
Sr, gelijk de feitelijke uitleg die daaraan in het eerste lid van artikel 140 Sr wordt verleend, ziet op het hebben van een aandeel in, dan wel het ondersteunen van de voortzetting
- Strafrecht overigHoger beroep‘Politiemol’. Het hof spreekt de verdachte vrij van deelneming aan een criminele organisatie. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:715
artikel 11a (oud) van de Opiumwet (als logische specialis van artikel 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel, witwassen en deelname aan een criminele organisatie tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8153
bekend dat verdachtes vader, [medeverdachte3] tevens als verdachte ter zake van art. 140 Sr is aangemerkt. In deze weergave van de tenlastelegging zijn eveneens de door de eerste rechter aangebrachte verbeteringen begrepen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3203
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2121
maart 2015 – en het huidige art. 11b van de Opiumwet (als specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt de verdachte ter zake van het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5630
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt de verdachte ter zake van het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5645
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt de verdachte ter zake van het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5636
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepMega Rykiel. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven en medeplegen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3888
Mega Rykiel. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven en medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 1, eerste lid onder a (voorheen 1 onder a) van de Wet op de kansspelen
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt de verdachte ter zake van het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5619
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof 's-Hertogenbosch heeft de verdachte terzake van (kortgezegd) het bereiden, bewerken en/of verwerken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3708
Het hof 's-Hertogenbosch heeft de verdachte terzake van (kortgezegd) het bereiden, bewerken en/of verwerken van MDMA, het treffen van Opiumwet-gerelateerde voorbereidingshandelingen en deelname aan een criminele organisatie veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden. Overwegingen over medeplegen…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3730
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod in eendaadse samenloop gepleegd met de eerste hiernavolgende kwalificatie van het onder feit 2…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 3 B en C Ow/140/420bis Sr/26 WWM: hoofdverdachte in de Carwash/Felis-zaak. Leider van criminele…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3040
laste gelegde hennephandel heeft plaatsgevonden in een georganiseerd verband in de zin van artikel 140 Sr. Het hof wijst in dit verband op de tot het bewijs gebezigde telefoongesprekken tussen de onder
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3654
maart 2015 – en het huidige art. 11b van de Opiumwet (als specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2241
maart 2015 – en het huidige art. 11b van de Opiumwet (als specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2236
artikel 11a (oud) van de Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3526
voorop dat van deelneming aan een criminele (drugs)organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr en/of artikel 11b van de Opiumwet slechts dan sprake kan zijn, indien de betrokkene behoort
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:875
bestaan uit ten minste twee natuurlijke personen. Voor een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr is niet vereist dat sprake is van ‘geledingen’ en ‘hiërarchie’ (HR 11 april 2006, ECLI
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.