Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV2116

Uit de door [appellant] overgelegde stukken blijkt dat de voormalige echtelijke woning van partijen aan [adres] op [datum] 2004 openbaar is verkocht. Die verkoop heeft plaats gevonden op basis van een tweetal executoriale beslagen die waren gelegd door de voormalige raadsman van [appellant], mr. Luijten, wegens het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0371

Niet-nakoming door geemeente van de overeenkomst tot beëindiging van het erfpachtrecht wegens bodemverontreiniging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9702

Het geschil betreft de inkomstenbelasting voor het jaar 2001. Partijen hebben het geschil als volgt omschreven: wel of geen ondernemer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9203

Geschil aanslag rioolrecht en afvalstoffenheffing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8137

[appellant] had in 2001 een kit en voegafdichtingsbedrijf. Seal Force leverde kit en afdichtingsmaterialen aan [appellant]. Per 1 januari 2002 heeft [appellant] zijn bedrijf beëindigd en is hij in dienst getreden van Seal Force Limburg B.V., (SF Limburg) behorend tot het concern van Seal Force. In verband met de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8134

Vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 8 maart 2005. Het hof is dan ook van oordeel dat er in de - relatief korte - periode voor de brand onvoldoende objectieve gegevens zijn komen vast te staan die de conclusie wettigen dat [geïntimeerde sub 1] wist of moet hebben geweten van de hennepteelt in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8102

De grieven I tot en met V betreffen de overwegingen en de beslissing in het (gedeeltelijk) eindvonnis van 17 december 2003 in de zaken van [appellant sub 1] en [appellante sub 2] tegen [geïntimeerde sub 1]. Bij de overgelegde gedingstukken bevinden zich stukken van de voortgezette procedure bij de kantonrechter,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU7021

HIV-zaak Het hof begrijpt het voorgaande aldus dat verdachte nadat hij op de hoogte is geraakt van zijn HIV-besmetting, een anti-retrovirale therapie is gaan volgen. Uit de hiervoor weergegeven inhoud van de brief van de deskundige Danner leidt het hof af dat een succesvolle anti-retrovirale therapie een daling van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU7675

Bij het in hoger beroep bestreden vonnis is het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van appellante afgewezen. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat appellante ten aanzien van het ontstaan van schulden niet te goeder trouw is geweest. Ter zitting van het hof heeft appellante erkend dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV2121

Schadevergoeding bij afgebroken onderhandelingen. Recent is door de Hoge Raad dienaangaande overwogen (HR 12 augustus 2005, NJ 2005, 467) dat als - strenge en tot terughoudendheid nopende - maatstaf voor de beoordeling van de schadevergoedingsplicht bij afgebroken onderhandelingen heeft te gelden dat ieder van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8135

Het gaat in dit hoger beroep om het volgende. [appellant] is van 1 juni 1994 tot 1 mei 1999 als verkoper, tevens commercieel manager, in dienst geweest van [geïntimeerde]. Op 1 mei 1999 is de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter te Breda ontbonden. De dienstbetrekking is op initiatief van [geïntimeerde]…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6955

Gelet op vorenstaande acht het hof aannemelijk dat verdachte zich niet aan een confrontatie met [slachtoffer] kon onttrekken, hoewel hij daartoe het voornemen had, en zich in een noodweersituatie bevond voor zover dat betrekking had op (dreigend) slaan (mogelijk hard) of uitoefening van daarmee vergelijkbaar geweld…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AY8733

Opleggen ISD-maatregel 1. Combinatie straf/maatregel, wetsgeschiedenis negatief advies. 2. Voorhanden zijn van een Riscrapport, geen voorwaarde art 38m, vijfde lid WvSr, weigering verdachte zou dan aan opleggen ISD in de weg gaan staan. 3. Openstaande onherroepelijke vrijheidsstraf. De stelling dat een onherroepelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9703

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: I) Heeft EDS een tijdige melding betalingsonmacht als bedoeld in artikel 36, lid 2, van de wet gedaan? En: II) Is belanghebbende op de voet van artikel 36 van de wet in privé aansprakelijk voor de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9696

In geschil is het antwoord op de vraag of met betrekking tot het opleggen van de verzuimboete § 23, lid 4, van het BBBB van toepassing is, hetgeen belanghebbende betoogt, dan wel § 24, lid 2, van het BBBB, hetgeen de Inspecteur verdedigt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9692

In geschil is, naar het hof partijen na de zitting verstaat, uitsluitend nog de verschuldigdheid van de fosfaatheffing ten bedrage van € 4.320,90. Belanghebbende acht alleen fosfaatheffing verschuldigd voor zover die betrekking heeft op vrachten mest waarvan blijkt dat de mestafleveringsbewijzen door hem persoonlijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9205

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft verweerder zich - in strijd met de Awb - onbehoorlijk gedragen in de afhandeling van het bezwaarschrift? 3.1.2. Heeft verweerder in de bezwaarfase gemachtigde ten onrechte niet de gelegenheid geboden het dossier in te zien? 3.1.3. Heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9202

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: - Is sprake van een eerdere verkrijging krachtens verdeling als bedoeld in artikel 12, eerste lid, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: de Wet), waardoor belanghebbende in 2003 ter zake van de verkrijging van het resterende perceel geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9201

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Vormt de onroerende zaak keuzevermogen waardoor deze tot belanghebbendes ondernemingsvermogen kan worden gerekend? 2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is belanghebbende gehouden aan de bij de minnelijke waardering bepaalde waarde in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8122

De primaire vraag die moet worden beantwoord is of Securicor de zorgplicht van art.7:658 lid 1 BW heeft geschonden en derhalve aansprakelijk is voor schade die is geleden als gevolg van het onderhavige bedrijfsongeval.