1.459 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Dak ingestort door wateroverlast. Dekking onder de polis.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI0201
hebben gesteld – die zij ook hebben benut – zich daarover uit te laten. Artikel 194 lid 2 Rv bepaalt dat tegen deze benoeming geen hogere voorziening open staat. Hierop strandt grief 2
- Civiel recht overigHoger beroepschadevergoeding wegens onjuiste aanleg vloerverwarming; deskundigenbericht; geen wettelijke handelsrente ex…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:925
bewijslevering geslaagd is, stelt het hof het volgende voorop. Op grond van artikel 164 lid 2 Rv. kan de getuigenverklaring van [geïntimeerde] zelf slechts bewijs in zijn voordeel opleveren als aanvullende bewijzen
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over reparatiekosten auto.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9939
appellant] sluit aan bij de bewijsopdracht, maar deze verklaring kan ingevolge artikel 164 lid 2 Rv. geen bewijs in zijn voordeel opleveren tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs. Dergelijk
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging beschikking voor zover het de afwijzing van het verzoek tot het horen een aantal van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1803
horen over de toedracht van het ongeval. Krachtens het bepaalde in artikel 164 lid 2 Rv kan de verklaring van een partij als getuige omtrent de door haar te bewijzen feiten geen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease en verzoek tot kennisneming van verwerkte persoonsgegevens. Geen misbruik van recht. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0012
ingevolge artikel 46 lid 5 Wbp de derde afdeling van titel 5 van Boek 2 Rv zowel in eerste aanleg als in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. 4.5.1. Grief
- Civiel recht overigHoger beroepfaillissement (naam betrokkene)(-vennootschappen); geen pandrecht, want bestaan onderliggende vorderingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:200
faillissement (naam betrokkene)(-vennootschappen); geen pandrecht, want bestaan onderliggende vorderingen niet aangetoond
- ArbeidsrechtHoger beroepAard en omvang van bonussen van statutair directeur. Deskundigenbericht nodig voor berekening.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1690
partij is in deze procedure mee dat voor hem de beperking van artikel 164 lid 2 Rv geldt, ook wanneer sprake is van tegenbewijs aan de zijde van de wederpartij, zoals hier
- VerbintenissenrechtHoger beroepVervolg op tussenuitspraak met bewijsopdracht (ECLI:NL:GHSHE:2016:4854). Bewijswaardering. Bewijs gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3244
gezicht geen ‘aan’betalingen. 6.5. Alleen partijen zijn als getuigen gehoord. Ingevolge artikel 164 lid 2 Rv kan de verklaring van [geïntimeerde] geen bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij die verklaring strekt
- Civiel recht overigHoger beroepZie einduitspraak [vindplaats: ECLI:NL:GHSHE:2022:1308]
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1507
Zie einduitspraak [vindplaats: ECLI:NL:GHSHE:2022:1308]
- Civiel recht overigHoger beroepHennepknipperij in huurwoning: grond voor ontbinding en ontruiming?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4744
september 2012 in het gehuurde een (professionele) hennepknipperij aanwezig was. 3.6. Ingevolge artikel 151 lid 2 Rv hebben [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] recht op het leveren van tegenbewijs. Zij hebben aangeboden
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg boetebeding. Taalkundige uitleg en overige omstandigheden. Bewijs van gestelde uitleg niet geleverd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4578
aangemerkt dient te worden als partijgetuige voor wie de beperking van artikel 164 lid 2 Rv van toepassing is. De door ieder van hen als getuige afgelegde verklaring kan daarom alleen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKan een tweede verzoek tot echtscheiding, dat later dan 4 weken na een beschikking voorlopige voorzieningen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7624
brengt mee dat de beschikking van 16 juni 2010 op grond van artikel 826 lid 2 Rv op 6 augustus 2010 haar werking heeft verloren. 4.5 [Y.] voert
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4041
directeur van [geïntimeerde 1] een partijgetuige in de zin van art. 164 lid 2 Rv, zodat zijn verklaring alleen bewijs in het voordeel van [geïntimeerde 1] kan opleveren indien deze strekt
- VerbintenissenrechtHoger beroepValsheid schuldbekentenis? Benoeming handschriftdeskundige.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2941
tekst van een onderhandse akte wordt betwist, de bijzondere bewijsregel van artikel 159 lid 2 Rv niet van toepassing is. In dat geval geldt in beginsel de hoofdregel van artikel 150 Rv
- Personen- en familierechtHoger beroepBeëindiging gezag van de moeder.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4362
moeder beëindigd. Het verzoek van de moeder om op grond van artikel 810a lid 2 Rv een deskundigenonderzoek te gelasten is afgewezen. 3.5. De moeder kan zich met deze beslissing niet verenigen
- VerbintenissenrechtHoger beroepFinancieel advies. Tekortkoming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:189
afgelegde verklaringen moeten daarom worden aangemerkt als verklaringen in de zin van artikel 164 lid 2 Rv. De door een partijgetuige als getuige afgelegde verklaringen kunnen alleen bewijs in zijn of haar
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen twisten in de hoofdzaak over de vraag of tussen hen een overeenkomst tot stand is gekomen, dan wel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX8723
door het gerechtshof Amsterdam, dat zich hiertoe baseerde op het bepaalde in artikel 700 lid 2 Rv. 3.1.6. Annaduin heeft hierop in kort geding ten overstaan van de voorzieningenrechter van de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering pleidooi. Verlof tussentijds cassatie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2988
oordeel dat Waarborgfonds aldus in strijd handelt met haar verplichting uit art. 20 lid 2 Rv. Dit handelen komt daarmee tevens in strijd met een goede procesorde. Het behoort
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag. Beëindiging ex artikel 1:266 BW. Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3629
kind) vol getoetst zal worden? 3.23. Conform het bepaalde in artikel 392 lid 2 Rv zal het hof, alvorens de vragen te stellen, de ouders en de raad in de gelegenheid stellen
- VerbintenissenrechtHoger beroepverhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:293
verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.