Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3141

laat gedeponeerd.’ De curator heeft op grond hiervan [de B.V.] op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW aansprakelijk gesteld voor het tekort in de boedel van Hotel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:274

Doorwerking van de Aansprakelijkheidsverklaring op de bestuurder van de Holding en een dochter-B.V. van die Holding. holding is geliquideerd, dochter is failliet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1177

curator hoofdelijk, des dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, overeenkomstig art. 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het volledige bedrag van de schulden van [Makelaar] , inclusief de faillissementskosten voor … januari 2010 niet door [appellant] c.s. is nagekomen, kan een op art. 2:248 BW gebaseerde vordering niet dragen. Art. 2:248 lid 6 BW bepaalt immers dat een dergelijke vordering slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1899

belangrijke oorzaak is van het faillissement van V&C (lid 1 van artikel 2:248 BW). Gelet op deze stelplicht kan de curator niet volstaan met een betwisting van wat [geïntimeerde … Water en Essent heeft laten doorlopen, dat niet kan leiden tot bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Niet beoordeeld hoeft te worden of [geïntimeerde] een verplichting jegens T&G heeft laten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:502

voorraad: Primair a. a) een verklaring voor recht dat [geïntimeerde] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort; b) de veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling aan de curator … bedoeld in artikel 2:248 lid 7 BW geldt het volgende als uitgangspunt. Artikel 2:248 BW heeft betrekking op de aansprakelijkheid van een of meer bestuurders jegens de boedel in geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4179

zetten. De curator meent van niet en heeft een beroep gedaan op artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW. De feiten 3.2. Met grief 2.1. komen … gezegd gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat [appellanten] op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8102

Kort geding. Voorlopige voorzieningen om verhaalsmogelijkheden van de curator zoveel mogelijk veilig te stellen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ3061

niet overgelegd. Het hof begrijpt dat [X.], als gewezen bestuurder, op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is geoordeeld voor het tekort in het faillissement van Exhibit Facory B.V. in welk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3021

bestuurder van [Bouw] de vennootschap onbehoorlijk hebben bestuurd. Hij baseert zijn vorderingen op artikel 2:248 BW, waarbij de curator een beroep doet op schending van de boekhoudplicht, artikel 2:9 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

geval nog geen onderzoek naar mogelijkheden van artikel 2:9 BW (en/of artikel 2:248 BW) heeft plaatsgevonden nu geen administratie is aangetroffen noch enig gesprek met bestuurder heeft plaatsgevonden. Zeker waar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK3127

heeft in die procedure gevorderd - samengevat - dat onder meer [appellant] op grond van art. 2:248 BW wordt veroordeeld in het tekort in het faillissement van [onderneming], dan wel dat hij wegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:895

artikel 2:9 BW; 2. externe bestuurdersaansprakelijkheid in geval van faillissement van artikel 2:248 BW; 3. bestuurdersaansprakelijkheid voor misleidende financiele verslaglegging; 4. bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH5976

handelen. 3.4. In bedoelde passage uit de pleitnota heeft [X.] weliswaar opgemerkt dat artikel 2:248 BW ‘hier niet speelt’, maar hij heeft zich mede beroepen op onrechtma-tige daad. Deze onrechtmatige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:718

wettelijke termijn (artikel 2:10 BW). Overschrijding daarvan biedt een basis voor bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW). Dat brengt mee dat er sowieso één relevante bate is. [verweerster] heeft slechts bloot betwist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8286

derd. De rechtbank heeft echter volstaan met de beide bestuurders op grond van art. 2:248 BW tot betaling van bij staat op te maken schade te veroordelen. De curator

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8369

betreft de heer O's aansprakelijkheid voor het gehele boedeltekort op voet van artikel 2:248 BW gegeven. Op dit moment ben ik met (de raadsman van) de heer O in gesprek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:806

door de rechter-commissaris, in dit geding gevorderd [appellant] op de grondslag van art. 2:248 BW te veroordelen tot betaling van het tekort van de gefailleerde vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0422

voorop. Voor aan bestuurders persoonlijk te verwijten onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW gaat het om gedragingen die als schuldige verwaarlozing van de bestuurstaak kunnen worden aangemerkt. Niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4528

betrokkene] , heeft de rechtbank Rotterdam voor recht verklaard dat [betrokkene] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement van [de vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1695

faillissement(en) van (een van) voormelde vennootschap(pen) in de zin van art. 2:248 BW; subsidiair: 1. te verklaren voor recht dat [appellant] , door te handelen als in het lichaam