87 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] heeft KPN gedagvaard voor de kantonrechter te Maastricht en, kort gezegd, gevorderd: A. te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4733
verstrekt, zodat van een verschillende "beloning" door KPN geen sprake is. Het beroep op art. 14 EVRM en 26 IVBPR faalt derhalve, nu KPN haar ex-werknemers niet ongelijk heeft behandeld
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil betreft de vraag of geïntimeerde vanaf 1 juli 2002 voor de tijd dat [appellante] werkloos is op grond…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5171
verstrekt, zodat van een verschillende "beloning" door SNT geen sprake is. Het beroep op art. 14 EVRM en 26 IVBPR faalt derhalve, nu SNT haar ex-werknemers niet ongelijk heeft behandeld
- BelastingrechtHoger beroepTot het vermogen van de nalatenschap behoort onder meer een vennootschap met daarin vastgoed. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2395
Tot het vermogen van de nalatenschap behoort onder meer een vennootschap met daarin vastgoed. Belanghebbende doet een beroep op de bedrijfsopvolgingsregeling. Het hof is, in navolging van de rechtbank, van oordeel dat de hier aan de orde zijnde activiteiten naar hun aard normaal vermogensbeheer niet te boven gaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7978
tekst 1981) van de Wet in verband met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde gelijkheidsbeginsel strijdig is met artikel 1 van meergenoemd Protocol, mist dit betoog zelfstandige betekenis
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stond op 10 juni 2005 en op 29 juni 2005 volgens de GBA ingeschreven in Nederland en heeft op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2221
inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden. 4.14. Nu naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepOngebruikelijke terbeschikkingstelling. Artikel 3.91 leden 1 en 3 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2230
Ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Artikel 3.91 leden 1 en 3 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat geen sprake is van een ongebruikelijke terbeschikkingstelling. Het hof is van oordeel dat wél sprake is van een ongebruikelijke…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Behoren tot de inkomsten uit vermogen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5844
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: I. Behoren tot de inkomsten uit vermogen van de belanghebbende mede hetgeen bij hem opkomt ten gevolge van het verstrijken van de periode van gerechtigdheid van een ander dan de belanghebbende die anders dan krachtens wettelijk vruchtgenot tijdelijk is gerechtigd tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.