165 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ waarde woning. Er zijn twee identieke woningen in dezelfde straat met een lagere WOZ-waarde. Er zijn niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2751
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de woz-waarde van een woning. Belanghebbende stelt onder verwijzing naar de uitspraak van hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1706
betreffen. ECLI:NL:GHSHE:2022: 1739 + ECLI:NL:HR:2023:573. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Twee (punten
- BelastingrechtHoger beroepOndanks het niet verstrekken van de secundaire objectgegevens in de bezwaarfase leidt dit, vanwege de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3966
heffingsambtenaar de bepalingen van artikel 7:4, lid 4 Awb en artikel 40, lid 2 Wet WOZ niet zijn geschonden en voor het overige niet bedoeld is ter argumentatie van een uitkomst
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De waarde van de woning is door de heffingsambtenaar in beginsel goed onderbouwd met drie verkochte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2039
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Belanghebbende heeft met de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten. Uit de tekst van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3482
Wet WOZ. Belanghebbende heeft met de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten. Uit de
- BelastingrechtHoger beroepWoonboerderij met aanbouw en meerdere bijgebouwen, bouwjaar 1710. In geschil zijn de objectafbakening, de WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1149
Woonboerderij met aanbouw en meerdere bijgebouwen, bouwjaar 1710. In geschil zijn de objectafbakening, de WOZ waarde, de afvalstoffenheffing en rioolheffing. Het hof is van oordeel dat de objectafbakening juist is gebeurd, dat de WOZ–waarde niet te hoog is vastgesteld en dat belanghebbende terecht is aangeslagen voor…
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1128
Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1129
Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1107
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van een zorgcentrum. De heffingsambtenaar heeft de restwaarde niet aannemelijk gemaakt. In de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1742
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. HR 31 januari 2020, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Heffingsambtenaar maakt waarde aannemelijk. Waardedruk gebreken verdisconteerd in taxatie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1198
Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Het hof acht de uitspraak van de rechtbank juist en op goede gronden gegeven en ziet, alle feiten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3882
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Twee verkoopcijfers van bouwterrein woning, het ene cijfer gelegen voor de waardepeildatum en het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:212
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610, r.o. 3.4. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3883
samenhang bezien met ECLI:NL:HR:2022:1438 (strafkamer). Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2017 en 2018 in België. Hij bezit het recht van vruchtgebruik van een in Nederland…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3539
Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een woning uit bouwjaar 1919. In geschil is de WOZ-waarde van de woning met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3753
verstrekking van de aan de WOZ-waarde ten grondslag liggende gegevens (artikel 40, lid 2 Wet WOZ) door belanghebbende uitdrukkelijk en zonder voorbehoud ingetrokken. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil Wijziging
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de woz-waarde van een garage annex autoshowroom met buitenterrein en de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2595
Het geschil betreft de woz-waarde van een garage annex autoshowroom met
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de waarde van de onroerende zaak te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:61
WOZ. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de waarde van
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Nieuwe stelling in nader stuk belanghebbende is tardief. Het hof ziet geen aanleiding om de zaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2652
Wet WOZ. Nieuwe stelling in nader stuk belanghebbende is tardief. Het hof
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Gebruik van grond
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:13
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.