174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepZorgplicht werkgever. Bewijswaardering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4092
BW (aansprakelijkheid voor ondergeschikten), maar heeft uitgebreid met een beroep op de artikelen 7:658 BW (werkgeversaansprakelijkheid), 7:611 BW (goed werkgeverschap) en 6:162 BW (onrechtmatige daad). 3.6. [de vennootschap] heeft … vennootschap] heeft voldaan aan de op haar jegens [appellant] rustende zorgplicht (artikel 7:658 BW). 3.13. Op grond van de hiervoor genoemde vaststaande feiten (r.o. 3.1) en stellingen van [appellant
- ArbeidsrechtHoger beroepVervolg op HR 19 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BG7775 Autoster/Hendriks Verkeersongeval Uitleg dictum Schade…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1065
onder veroordeling van [Automotive 1.] in de proceskosten. De daartoe ingeroepen grondslag van artikel 7:658 BW heeft het hof verworpen, maar de grondslag van artikel 7:611 BW gehonoreerd (hierna … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak
- Civiel recht overigHoger beroepappellant] heeft zijn vordering primair gebaseerd op de stelling dat Goss in gebreke is gebleven met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2747
beroep van Goss op verjaring bespreken. 4.7.1. Goss stelt dat de op artikel 7: 658 BW gegronde vordering tot schadevergoeding van [appellant] is verjaard. Voor deze vordering geldt, aldus Goss, een verjaringstermijn … brief van 3 maart 2004 jegens Goss een beroep deed op (schending van) art. 7: 658 BW was de vordering dus reeds verjaard. In ieder geval was de vordering verjaard toen [appellant
- ArbeidsrechtHoger beroepBedrijfsongeval. Aansprakelijkheid werkgever. Materieel werkgeverschap? Eigen schuld. Wederzijdse draagplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4763
voorraad, voor recht te verklaren dat [geïntimeerde] tekort is geschoten in de krachtens artikel 7:658 BW rustende zorgplicht en uit dien hoofde, dan wel op grond van artikel 6:162 BW … eerste aanleg. De eis van [aansprakelijkheidsverzekeraar 1] was gebaseerd, naast op artikel 7:658 BW, op de artikelen 6:162 BW, 6:173 BW en 6:175 BW. b) De toedracht
- Civiel recht overigHoger beroepCentraal staat de vraag of [appellante] redelijkerwijs gehouden was gezien haar zorgplicht als werkgever in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9926
kantonrechter genoemde uitgangspunten voor de beoordeling of de werkgever aansprakelijk is ex. art. 7:658 BW en voegt daaraan toe dat de werkgever evenmin aansprakelijk is indien de redelijkerwijs door de werkgever … hebben plaatsgevonden. Dit betreft een verdere uitwerking van de aansprakelijkheid zoals deze in art. 7:658 BW is geformuleerd. [appellante] laat evenwel na aan te geven op welke maatregelen zij doelt
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoeding in verband met aansprakelijkheid voor ziekte en overlijden door werken met asbest.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5098
voor recht verklaard dat De Schelde jegens [erflater] verwijtbaar tekort geschoten is ingevolge artikel 7:658 BW en daardoor jegens hem schadeplichtig is geworden; De Schelde veroordeeld om aan [geïntimeerde] te betalen … conventie: verklaart voor recht dat De Schelde jegens [erflater] tekort is geschoten ingevolge art. 7:658 BW (voorheen art. 1638x BW) en daardoor jegens hem schadeplichtig is geworden; veroordeelt De Schelde
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer was rond 1965/1966 als handlanger werkzaam in een nieuwbouwwijk te Venlo, waar astbesthoudende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6042
vergoeding van materiële schade, nader op te maken bij staat, op grond van artikel 7:658 BW. 4.1.9. In die procedure heeft [Bouw] verweer gevoerd. Zij heeft primair een beroep op verjaring … jegens [erflater] niet is nagekomen, is daarmee, mede gelet op het bepaalde in artikel 7:658 BW, de aansprakelijkheid van [Bouwmaatschappij] - en die van [Bouw] als rechtsopvolgster van [Bouwmaatschappij] - gegeven, nu niet
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] vordert een verklaring voor recht dat Hooijmans en De Bruyn hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS3127
appellant] tegen De Bruyn en Hooijmans voorzover die vordering gegrond was op artikel 7:658 BW. 7.4.1. Het hof zal hierna de overige gronden van het hoger beroep beoordelen. 7.4.2. Blijkens zijn … werkplek, niet aansprakelijk kan worden gehouden voor onzorgvuldig handelen van anderen, behoudens via artikel 7:658 BW, waarover, zoals hiervoor onder r.o. 7.3 is overwogen, in dit hoger beroep geen oordeel meer
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid voor een ongeval met een reachtruck.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2200
geïntimeerde] kort gezegd: I. verklaard voor recht dat DHL de verplichtingen van artikel 7:658 BW niet is nagekomen; II. DHL c.s. hoofdelijk veroordeeld tot betaling van de schade als gevolg … haar zorgplicht is nagekomen. 3.12 Voor zover dat haar wettelijke werkgeversverplichting betreft, bepaalt artikel 7:658 BW: “1. De werkgever is verplicht de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin of waarmee
- Civiel recht overigHoger beroepart. 186 Rv / toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor / niet op voorhand kan gezegd worden dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:155
appellant] is voornemens om in een bodemprocedure schadevergoeding te vorderen op grond van artikel 7:658 BW en/of artikel 7:611 BW, omdat de werkgever niet voldoende zorg heeft gedragen voor … gegaan en hij wil deze schade verhalen op grond van artikel 7:658 BW en/of artikel 7:611 BW. Ook stelt [appellant] mogelijk aanspraak te kunnen maken op een billijke vergoeding vanwege
- Civiel recht overigHoger beroepHof Arnhem : 18-10-2004 LJN AU5876 HR : 01-02-2008 LJN BB1675 Arbeidsrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BT2749
omstandigheden waarvan in dit geding niet is gebleken, niet kan worden gebaseerd op art. 7:658 BW. Voorts heeft de Hoge Raad geoordeeld dat ook op art. 7:611 BW geen onbeperkte … niet in overeenstemming is met het stelsel van de wet, in het bijzonder art. 7:658 BW. In dat verband heeft de Hoge Raad overwogen dat de werkgever uit hoofde van zijn
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsongeval; schending van de zorgplicht ex art. 7:658 lid 1 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3205
voor de door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW vereist een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen en gereedschappen alsmede van de organisatie … tenminste indirect bepalend is voor de omvang van de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW van een Nederlandse werkgever ten opzicht van zijn Nederlandse werknemer. 4.4.6. De eerste grief ziet
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval: val van huishoudtrap. Potentieel gevaarlijke situatie. Zorgplicht werkgever
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1285
hoger beroep De grieven houden in dat de kantonrechter de in artikel 7:658 BW vervatte zorgplicht van de werkgever onjuist heeft uitgelegd, dat de kantonrechter ten onrechte is toegekomen … stellen en zonodig te bewijzen dat zij de in lid 1 van artikel 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. De Lindeboom heeft (in eerste aanleg) gesteld dat zij aan haar zorgplicht
- Civiel recht overigHoger beroepGesubrogeerde verzekeraar spreekt inlener aan. Verweer is dat er geen sprake is van een situatie als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD4757
heeft ingeleend van [Z. NV.]. Van enige gezagsverhouding in de zin van artikel 7:658 BW was voorts geen sprake. 4.5. Apra heeft deze stellingen weersproken en erop gewezen … aangenomen dat [Y.] te scharen valt onder de in het vierde lid van artikel 7:658 BW genoemde personen, zij niettemin niet aansprakelijk is te achten, omdat [X.]geen op haar rustende
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid bij verkeersongeval tijdens woon-werkverkeer.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2802
aansprakelijkheid van [Tankstation] B.V. kennelijk primair doet berusten op het bepaalde in artikel 7:658 BW en, subsidiair, op het bepaalde in artikel 7:611 BW. Naar het oordeel … ander relevant verband met de arbeidsovereenkomst of [Tankstation] B.V. kan noch in artikel 7:658 BW, noch in artikel 7:611 BW een grond worden gevonden om [Tankstation] B.V. aansprakelijk te houden
- ArbeidsrechtHoger beroep-Artikel 7:658 lid 1 en lid 2 BW. Heeft werknemer schade opgelopen bij de uitvoering van zijn werkzaamheden?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1771
heeft aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat [de werkgever] op grond van artikel 7:658 BW wegens schending van haar zorgplicht aansprakelijk is voor de schade die [de werknemer] heeft geleden … zorgplicht, en de gevolgen daarvan. Daartoe bepaalt het eerste lid van artikel 7:658 BW dat de werkgever verplicht is de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin of waarmee hij de arbeid doet
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingEiser komt in kader van sollicitatieprocedure dag meelopen op bedrijf en loopt dan letsel op als gevolg van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:491
vanaf 12 juni 2018. Daarnaast is [geïntimeerde] in de brief op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van het ongeval van 11 juni 2018. Bij e-mail … eerste deel). Aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 7:658 BW is niet voldaan. Voor zover [appellant] op basis van onrechtmatige daad vergoeding vordert van gederfde inkomsten / verloren arbeidsvermogen
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering werkneemster wegens verkeerd berekende transitievergoeding, vanwege meer dienstjaren na opzegging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:879
schadevergoeding ad € 50.000,--; - voor recht te verklaren dat [de werkgever] ex artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [de werkneemster] heeft geleden als gevolg van de werkomstandigheden … doet in dat kader een beroep op de artikelen 7:611 BW (goed werkgeverschap), 7:658 BW (aansprakelijkheid werkgever voor schade die werknemer lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden) en 7
- Civiel recht overigHoger beroepwerkgeversaansprakelijkheid, verjaring, bewijslast.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV7442
haar rechtsvoorgangers, jegens [geintimeerde] aan hun zorgverplichtingen als bedoeld in artikel 7:658 BW hebben voldaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Na aktewisseling heeft de kantonrechter bij vonnis van 9 december … stelt het volgende voorop. De werknemer moet op grond van artikel 7:658 BW stellen en zo nodig bewijzen dat hij schade heeft opgelopen in de uitoefening van zijn werkzaamheden
- Civiel recht overigHoger beroepWerkneemster vordert van werkgever schadevergoeding, nader op te maken bij staat. Zij stelt dat de directeur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1920
onder e van de Arbeidsomstandighedenwet niet is nagekomen en de bepaling van artikel 7:658 BW geschonden heeft en dat [X. B.V.] dientengevolge verplicht is aan [Y.] de schade te vergoeden … werkgeverschap) heeft gehandeld in strijd met de Arbeidsomstandigheden-wet en/of de bepaling van artikel 7:658 BW geschonden heeft. Voor zover de vordering van [Y.] op deze twee laatstgenoemde gronden is gebaseerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.