Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2222

niet. 4.4.3. Wanneer de Inspecteur met een verwijzing naar de hem in art 47, lid 1, AWR gegeven bevoegdheid aan belanghebbende informatie van derden vraagt, die hij voor de belastingheffing van belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:365

Vergelijk Hoge Raad 27 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1493. art. 25, lid 1 AWR. Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687

veronderstellingen en verwachtingen zijn echter voor uw rekening. De termijn van artikel 25, lid 1 AWR hanteer ik uit proceseconomische overwegingen. Er lopen thans namelijk een aantal procedures. Ik wil de uitkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4047

bewijslast op basis van artikel 25, lid 3 AWR en artikel 27e, lid 1 AWR, behalve als het onredelijk is om die omkering toe te passen. Dat is bijvoorbeeld het geval indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1917

Artikel 6:9, lid 2 Awb. Artikel 6:11 Awb. Artikel 67a, lid 1, AWR. Hoge Raad 15 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ4416, r.o. 3.2.1. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1267

stelling wordt ingenomen dat een navordering rechtvaardigend nieuw feit, als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR, ontbreekt. Ter zitting heeft de gemachtigde uitdrukkelijk en ondubbelzinnig de stelling ingetrokken dat artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP5297

handhaven is het beroep op het nieuw feitvereiste, als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. Alle overige stellingen trek ik in. De biljetten van belanghebbende zijn bij de eerste renseigneringsronde onopgemerkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1853

komen. Gelet op een en ander is voldaan aan de voorwaarden van artikel 67a, lid 1, AWR. De verzuimboete is terecht opgelegd aan belanghebbende. 4.9. Voor het opleggen van een verzuimboete

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2982

Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft voor dezelfde belastbare feiten een tweede…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782

niet € 546 maar € 1.846 bedragen, aldus de inspecteur. 4.11. Op grond van artikel 30fc, lid 1, AWR wordt aan belastingplichtigen belastingrente in rekening gebracht indien een aanslag IB wordt vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3998

Art. 8:115, lid 1, letter b, Awb; art. 8:42 Awb

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3999

Art. 8:115, lid 1, letter b, Awb; art. 8:42 Awb

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:135

Gronden Ten aanzien van het geschil 1. Informatiebeschikking 4.1. Op grond van artikel 47, lid 1, AWR is een ieder gehouden desgevraagd aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3161

verschijnen. Ten aanzien van het geschil De naheffingsaanslag 4.2. Op grond van artikel 20, lid 1, AWR kan te weinig betaalde omzetbelasting worden nageheven. De bewijslast dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2230

Het hof is van oordeel dat belanghebbende heel 2016 in Nederland woonde. Belanghebbende kan zich niet met succes beroepen op het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3297

belastingaanslag niet of niet volledig heeft voldaan aan een of meer in artikel 52a, lid 1, AWR bedoelde verplichtingen, is de inspecteur als regel niet langer bevoegd om een volgende informatiebeschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4499

Omkering en verzwaring van de bewijslast. Ondanks hierop te zijn gewezen door de Rechtbank, laat de Inspecteur ook in hoger beroep na diverse op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen die van belang zijn bij de beantwoording van de vraag of de (navorderings)aanslagen terecht zijn opgelegd. Het Hof ziet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2416

dagtekening 2 november 2018 is de informatiebeschikking zoals bedoeld in artikel 52a, lid 1 AWR aan belanghebbende gegeven in verband de nog op te leggen (navorderings)aanslagen IB/PVV voor de jaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3886

De verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2326

Inspecteur aan belanghebbende een vergrijpboete van 50%, zijnde € 2.102, opgelegd. In artikel 67e, lid 1, AWR staat het volgende: “Indien het met betrekking tot een belasting welke bij wege van aanslag wordt