Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:224

datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:221

datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4470

zodat zij het rechtsmiddel van herroeping niet tijdig hebben aangewend. 2.5.5. Volgens artikel 383 lid 1 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor … gerezen verdenking. Dit betekent enerzijds niet dat de termijn van art. 383 lid 1 Rv pas gaat lopen als de partij die zich bedrogen acht, in staat is het bedrog overtuigend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3715

datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … voeging door [appellante] , gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [appellante] vordert de voeging van de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3718

datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … voeging door [appellante] , gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [appellante] vordert de voeging van de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:520

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Het hof stelt vast dat onderhavige procedure en de zaak waarmee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2802

woning gelegde beslag opheft op de voet van artikel 705 lid 1 Rv, - primair wegens schending van artikel 505 lid 1 Rv in samenhang met artikel 726 lid 1 en artikel … rechtbank: het op de woning gelegde beslag opheft op de voet van artikel 705 lid 1 Rv, primair wegens schending van artikel 505 lid 1 Rv in samenhang met artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2977

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 3 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. De onderhavige procedure is het hoger beroep van de hoofdzaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2849

memorie van antwoord dat [appellant] c.s. niet ontvankelijk zijn op grond van artikel 332 lid 1 Rv. Volgens [stchting] vertegenwoordigen de vorderingen van [appellant] c.s., die gericht zijn op de aantasting … meest subsidiaire vorderingen betreffen vorderingen van onbepaalde waarde in de zin van artikel 332 lid 1 Rv. Volgens [appellant] c.s. wordt immers verzocht om een verklaring voor recht, dan wel vernietiging, althans

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:265

ondertoezichtstelling niet worden beschouwd als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv en dus evenmin als belanghebbende in de zin van art. 806 lid 1 Rv. Hem komt daarom … onderhavige zaak niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. Dit betekent dat de vader niet de bevoegdheid heeft om hoger beroep in te stellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1100

procedure verschenen belanghebbenden en door andere belanghebbenden. Op grond van artikel 798 lid 1 Rv wordt bij de rechtspleging in zaken betreffende het personen- en familierecht onder belanghebbende verstaan degene op wiens … degene wiens curatele, goederen of mentorschap het betreft. Ten slotte volgt uit artikel 806 lid 1 Rv dat - in afwijking van het bepaalde in artikel 358 lid 2 Rv - van een beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1693

vordering tot voeging stelt het hof het volgende voorop. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv kan de rechter zaken voegen die verknocht zijn. Doel ervan is te voorkomen dat tegenstrijdige en niet … onnodig dubbele procedures worden gevoerd. Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv is artikel 222 lid 1 Rv ook in hoger beroep van toepassing. 3.3. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1909

dagvaarding verschenen rente, een lager bedrag beliep dan het in artikel 332 lid 1 Rv genoemde bedrag van € 1.750,-. Partijen zijn vervolgens in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten … beroep. 6.8. Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 332 Rv lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4128

voorziening in de zin van artikel 223 Rv en dat daarvan ingevolge artikel 337 lid 1 Rv hoger beroep kan worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen. 4.3.Het hof overweegt als volgt … 4.3.1.Artikel 337 lid 1 Rv bepaalt dat van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening is getroffen of geweigerd, hoger beroep kan worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen. De vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9494

overweegt het hof als volgt. 3.8.1. Op grond van het bepaalde in artikel 806 lid 1 Rv kan onder meer door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking … belanghebbende is aan te merken. 3.8.2. Op grond van het bepaalde in artikel 798 lid 1 Rv wordt in zaken betreffende het personen- en familierecht - geen scheidingszaken zijnde - onder “belanghebbende” verstaan degene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2988

zaken bij de hoven. Dit rolreglement is in het bijzonder gebaseerd op art. 133 lid 1 Rv dat inhoudt dat de rechter de termijnen voor proces- handelingen bepaalt. Daaronder valt tevens … taak van de rechter, in het bijzonder geregeld in art. 20 lid 1 Rv, om die maatregelen te nemen om onredelijke vertraging tegen te gaan. De bepalingen van het rolreglement, althans

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6822

hoger beroep niet mogelijk. Het hof overweegt daartoe als volgt. 3.4. Ingevolge artikel 210 lid 1 Rv. neemt de gedaagde die gronden meent te hebben om iemand in vrijwaring op te roepen … conclusie van antwoord bepaalde roldatum. Artikel 210 is opgenomen in de tweede titel van Boek 1 Rv, die de dagvaardingsprocedure in eerste aanleg betreft. Ingevolge artikel 353 lid 1 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3962

akte na tussenarrest, 21). [geïntimeerde] heeft zich ook beroepen op art. 158 lid 1 Rv, met het betoog dat een handgeschreven goedkeuring/goedschrift ontbreekt (akte na tussenarrest, 27). Rabobank heeft zich beroepen … tussenarrest daaraan een standpunt over persoonlijke aansprakelijkheid ontleend. 6.3. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:195

artikel 843a Rv stelt het hof het volgende voorop. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:194

artikel 843a Rv stelt het hof het volgende voorop. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar