Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8386

niet heeft voldaan aan het bepaalde in de artikelen 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), 21 Rv en 34 Rv en artikel 1.2.6. van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven door niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:179

staan is, door Bavaria gemotiveerd betwist. Bavaria stelt dat [appellant] in strijd met artikel 21 Rv heeft aangegeven dat hij in het gehuurde woont, terwijl volgens Bavaria [appellant] op een ander adres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3023

geen aanleiding om gebruik te maken van de bevoegdheid zoals vermeld in artikel 21 Rv. De mergerbonus 6.3.1. [de werknemer] is van mening dat zij recht heeft op een zogenaamde mergerbonus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO0363

bewijsmateriaal. Honorering leidt tot een toestand die in strijd komt met het bepaalde in artikel 21 Rv, dat luidt: Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2332

ontvangen. Hierin is zij tekortgeschoten. Zij heeft de ter zake op haar rustende waarheidsverplichting (art. 21 Rv) niet nageleefd. De vrouw heeft voor de rechtbank het volgende verklaard: “Het klopt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3022

vermeld, heeft te gelden dat partijen op grond van artikel 198 lid 3 juncto artikel 21 Rv verplicht zijn om mee te werken aan een deskundigenonderzoek. Wordt aan deze verplichting tot medewerken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:800

bank] op hem. 6.8.3. Het hof acht het op de voet van artikel 21 Rv noodzakelijk dat [de bank] de onderliggende bescheiden, waarop zij haar vordering van thans nog € 322.319,29 heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5048

kantonrechter inzake de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming. Gelet op artikel 21 Rv had van de stichting dan ook verwacht mogen worden dat zij dit arrest had ingebracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1386

onderhoudsverplichting zou kunnen voldoen. Daarmee heeft de man niet voldaan aan de verplichting van art. 21 Rv tot een juiste en volledige voorlichting van de rechter en de wederpartij. Het hof verbindt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1675

deze hele procedure misbruik heeft gemaakt van procesrecht en heeft gehandeld in strijd met art. 21 Rv. 22.7. Het hof overweegt het volgende. Nu MZ bij (antwoord)memorie na enquête vele nieuwe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5359

beschikking gestelde gelden en de overige relevante feiten en omstandigheden. Partijen zijn ingevolge artikel 21 Rv gehouden de van belang zijnde feiten en omstandigheden volledig en naar waarheid naar voren te brengen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3591

geïntimeerden c.s.] doordat zij niet terstond alle foto’s in het geding hebben gebracht art. 21 Rv zodanig hebben geschonden dat daaraan gevolgen moeten worden verbonden, zoals [Kachels en Openhaarden] heeft gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2445

voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren (artikel 21 Rv) en de door gedaagde tegen de eis aangevoerde verweren en de gronden daarvoor te vermelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2709

proces)recht en dat eisers in het incident in strijd hebben gehandeld met artikel 21 Rv. Volgens AFTC wilden de curatoren zich niet stellen in de hoofdzaak en heeft mr. Rutten zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2474

jegens haar heeft gehandeld door in deze procedure in strijd met de waarheidsplicht van art. 21 Rv te handelen. [appellante] verwijt [geïntimeerde] verder onrechtmatig handelen of handelen met misbruik van procesrecht door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1113

verlenen. Dat vormt echter geen aanleiding om de vorderingen van op de voet van artikel 21 Rv af te wijzen (rov. 4.7). Het verweer dat de werkzaamheden niet nodig zijn omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3307

betaling van een hoger bedrag aan proceskosten en salaris advocaat vanwege de schending van art. 21 Rv. door [geïntimeerde] , althans tot betaling van de geliquideerde proceskosten, vermeerderd met rente en nakosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA5730

bewijslast op Henricus rust. 4.6.2. Het hof overweegt dienaangaande dat, ingevolge artikel 21 Rv, partijen feiten volledig en naar waarheid dienen aan te voeren. In dit kader

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL2339

misbruik van procesrecht en bovendien als een handelwijze in strijd met de in artikel 21 Rv. voorgeschreven waarheidsplicht. Het voorgaande rechtvaardigt een afwijking van het in artikel 237 Rv. vervatte uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2353

Erfdienstbaarheid. Beroep op extinctieve verjaring. Toepasselijke maatstaf. Discussie over manipulatie van brief over aanvang gebruik van de erfdienstbaarheid, en daarmee van de verjaring.