Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0608

jegens hem, [Y.], hebben gehandeld in strijd met het bepaalde in art. 6:162 BW. Dema en [X.] hebben verweer gevoerd. Vervolgens heeft op 15 de-cem-ber 2004 een comparitie … zake de betalingsonwil van [A.] en dat zij daarom op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk zijn voor de door [Y.] geleden schade. Ter toe-lich-ting op de grief voeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6744

bedoeld in artikel 6:174 BW. Subsidiair heeft zij haar vordering gebaseerd op artikel 6:162 BW. 8.3. Bij het bestreden vonnis heeft de rechtbank [appellant] veroordeeld aan [geintimeerde] te betalen … haar grondslag vindt in artikel 6:174 BW, maar wel op basis van artikel 6:162 BW. Zij heeft - kort gezegd - overwogen dat [appellant] jegens [geintimeerde] heeft gehandeld in strijd met hetgeen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7901

artikel 2:180 lid 2 sub a BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW. [X.] vordert, samengevat, hoofdelijke veroordeling van [Y.] en [Z.] tot betaling van schadevergoeding ten bedrage … vorderingen van [X.] voor zover deze subsidiair zijn gebaseerd op artikel 6:162 BW afgewezen dienen te worden. De grieven 2 tot en met 5, die hierop betrekking hebben, worden daarom verworpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1891

Holding; - AAV een toerekenbare onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW heeft gepleegd jegens [X] , althans jegens de Holding, althans jegens Restaurant [X] , althans jegens [appellante 1] ; - AAV gehouden … Holding, althans jegens Restaurant [X] , althans jegens [appellante 1] onrechtmatig heeft gedragen ex artikel 6:162 BW, zoals omschreven in deze memorie onder C., en aansprakelijk is voor de dientengevolge geleden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1619

Oorzaak brand? Medeschuld. Subrogatie en regres verzekeraar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3310

dient te worden gepasseerd; e. nu niet is voldaan aan de vereisten van artikel 6:162 BW, [geïntimeerde] niet aansprakelijk is te houden ter zake het aan [appellant] overkomen eenzijdige ongeval … Over de vraag of sprake is van aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW van [geïntimeerde] jegens [appellant] oordeelt het hof als volgt. 4.4.1. Tussen partijen staat vast dat op [datum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5105

veroorzaken dat zijn handelen of nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). Het gaat hier meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1835

Eigendomsverkrijging door verjaring van strook gemeentegrond met leilinden voor woning. Bezit. Beroep op verjaring slaagt. Heusdense vordering wordt afgewezen: appellant te goeder trouw.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1131

aansprakelijk, primair op grond van art. 6:173 BW subsidiair op grond van art. 6:162 BW. 4.2.2. Ter ondersteuning van haar stellingen heeft Casema het volgende aangevoerd. De verkeerslichtinstallatie van [geïntimeerde … gebrekkige zaak. 4.5. Ten aanzien van het subsidiaire beroep van Casema op art. 6:162 BW heeft het volgende te gelden. 4.5.1. Gesteld noch gebleken is dat Casema de door haar geconstateerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4553

artikel 1:362 BW jo. artikel 1:445 lid 5 BW alsmede artikel 6:162 BW de grondslag gevonden kan worden voor een vordering voor terugbetaling van het salaris van de bewindvoerder … Artikel 6:162 BW betreft onrechtmatige daad; daarover heeft het hof hiervoor reeds vastgesteld dat hierin geen grondslag voor de vordering gevonden kan worden. De overige bepalingen betreffen de procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2919

licht gezwollen was. Daarmee is de aansprakelijkheid uit hoofde van onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW in beginsel, gegeven. [geïntimeerde] heeft onrechtmatig jegens [appellante] gehandeld en is in beginsel verplicht de schade … vergoeden. Voor zover [geïntimeerde] zich heeft beroepen op een rechtvaardigingsgrond (lid 2 van artikel 6:162 BW) zijnde noodweer, faalt dat beroep. Het bezoek van [appellante] aan het woonhuis van [persoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3767

onder aanvulling van rechtsgronden de vorderingen van [appellant] moet beoordelen op basis van artikel 6:162 BW, overweegt het hof dat [appellant] die grondslag onvoldoende heeft onderbouwd. Nu de gehele memorie … niet toekomen aan een beoordeling van de vorderingen op grond van artikel 6:162 BW. Daarvoor ontbreekt niet alleen de juridische, maar ook de feitelijke onderbouwing. 3.10. De slotsom

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2379

zover nodig, vernietigd c.q. ontbonden op grond van de artikelen (…) 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), (…). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe nog andere gronden … februari 2006 heeft de gemachtigde van [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en zich namens [geïntimeerde] het recht voorbehouden nog andere gronden aan te voeren. Vervolgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3578

BW, 6:248 BW, 7:611 BW, 6:170 BW, 6:171 BW en 6:162 BW; b) [de B.V.] te veroordelen tot betaling aan [appellante] van de door haar geleden schade … artikel 6:248 BW (grief 2), artikel 7:611 BW (grief 3) en artikel 6:162 BW (grief 5) aanhouden tot na bewijslevering. 3.8.2. Grief 6 is gericht tegen de afwijzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2366

artikel 7:611 BW en onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW. [appellante] stelt door toedoen van [geïntimeerde] € 400.000,-- onverschuldigd betaald te hebben aan [export growers] . [geïntimeerde] dient … Grief III ziet op de overweging van de kantonrechter dat 7:611 BW en 6:162 BW niet kunnen dienen als grondslag voor de vordering. Opzet / bewuste roekeloosheid 6.6. Het hof overweegt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1526

rekenen aan [geïntimeerde] , dient te worden aangemerkt als een onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW jegens [appellante] en dat [geïntimeerde] aansprakelijk is voor de dientengevolge zijdens [appellante] geleden en te lijden … voor onbepaalde tijd en/of een aan haar toe te rekenen onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW jegens [appellante] heeft gepleegd door de overeenkomst van opdracht op te zeggen zonder daarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1928

primair op grond van 6:174 BW dan wel subsidiair op grond van artikel 6:162 BW, en dat de gemeente gehouden is de schade die [appellanten] lijdt en nog zal lijden … gelegd dat de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW, althans 6:162 BW omdat de capaciteit van de gemeentelijke riolering te beperkt is en omdat zijn perceel door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8546

goede procesorde wordt verworpen. De omstandigheid dat het debat met betrekking tot artikel 6:162 BW slechts in één instantie kan worden gevoerd, is daartoe onvoldoende. Het verlies van een instantie … dienen voor de gestelde bestuurdersaansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:248 BW en 6:162 BW, laat zulks onverlet dat een handeling van het bestuur die de belangen van de onderneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4476

handelen [appellant] kan worden toegerekend. [appellant] is derhalve op grond van artikel 6:162 BW tegenover [geïntimeerde] aansprakelijk voor de schade die [geïntimeerde] als gevolg van dit onrechtmatig handelen heeft geleden. omvang … schade die op grond van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding (in dit geval: artikel 6:162 BW) moet worden vergoed, bestaat in vermogensschade en ander nadeel, dat wil zeggen: immateriële schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3520

Beheer] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens de boedel van [Beheer] hoofdelijk … boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. [bestuurder 1] , [appellant] en [bestuurder 2] betwisten aansprakelijk te zijn op grond van bestuurdersaansprakelijkheid en/of