11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepverjaring, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, risicoaansprakelijkheid beslag, verrekenposten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1711
Gezien de eerder door het hof vastgestelde schending door de man van art. 21 en 111 Rv is er aanleiding om de man in de kosten van het incident te veroordelen
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap, saldi bankrekeningen, peildatum waardering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:114
daarom niet aan de eisen die aan een appeldagvaarding worden gesteld op grond van art. 111 Rv in verbinding met art. 353 Rv en is in strijd met de goede procesorde … gewezen tussen partijen met het zaaknummer C/03/261006 / HA ZA 19-117 gevoegd. 3.6.2. Artikel 111 Rv bepaalt in lid 2 onder c dat de dagvaarding de eis en de gronden bevat. Gelet
- Personen- en familierechtHoger beroepafwikkeling huwelijkse voorwaarden, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, schending waarheids- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3094
zetten, hetgeen in strijd is met de waarheids- en substantiëringsplicht van art. 21 en art. 111 Rv. Een dergelijke schending is voldoende om te komen tot een volledige afwijzing van de vorderingen … grond van het bepaalde in art. 21 Rv in verbinding met art. 111 Rv, moeten vermelden dat sprake was van een niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding (mede gelet op het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729
substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv. Het bepaalde in lid 3 van artikel 111 Rv is niet op sanctie van nietigheid voorgeschreven (zie artikel 120 lid 4 Rv). Ook volgt
- VerbintenissenrechtHoger beroepverhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:293
verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4122
Rv dient de appeldagvaarding op straffe van nietigheid te voldoen aan de eisen van 111 Rv, met dien verstande dat de appeldagvaarding niet de gronden van het hoger beroep hoeft te bevatten
- Civiel recht overigHoger beroepWerkzaamheden architect bij de realisatie van twee bedrijfsgebouwen. Honorariumafspraak gemaakt? Bij gebreke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2894
dagvaarding vorderde, baseerde. De dagvaarding voldeed in zoverre aan het door [appellante] genoemde artikel 111 Rv. 3.6.3. Het betoog van [appellante] in de toelichting op de grief komt er in essentie
- Personen- en familierechtHoger beroepafwikkeling huwelijkse voorwaarden, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, schending waarheids- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3527
strijd te achten is met de waarheids- en substantiëringsplicht van de artt. 21 en 111 Rv. De vrouw verwijst naar hetgeen de P-G in zijn conclusie van 15 januari 2021 opmerkt
- VerbintenissenrechtHoger beroephuurrecht; vraag of bewoner hoofdverblijf heeft in het gehuurde en of dat moet leiden tot ontbinding en ontruiming
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3012
vorderingen rusten. Het hof is van oordeel dat Tiwos heeft voldaan aan de in artikel 111 Rv gestelde eisen. De grieven I en II van Tiwos 3.5.1. Tiwos komt met grief
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9911
dagvaarding in eerste aanleg nietig was omdat deze niet aan de in art. 111 Rv gestelde eisen voldeed. 4.1.4. De grieven in principaal appel van [A.] richten zich tegen voormelde beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaak. Overeenkomst? Aanneming of regie? Uitvoering en schade.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1028
appeldagvaarding voldoet aan de eisen genoemd in de artikelen 45 lid 3 en 111 Rv (zie ook de e-mail aan de advocaten namens de rolraadsheer, gedateerd 29 augustus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.