Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1682

202 Rv / toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 16 mei 2024 Zaaknummer : 200.334.833/01 Zaaknummer (HZ EA) : C/02/404957 … november 2023, heeft de Gemeente [verzoekster] het hof (in eerste aanleg) op grond van artikel 202 Rv het volgende verzocht: I. Een voorlopig deskundigenbericht te gelasten omtrent de feiten in het verzoekschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:432

202 Rv / toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 20 februari 2025 Zaaknummer : 200.347.057/01 Zaaknummer EA : C/03/330923 … appellante] dus niet-ontvankelijk verklaard moet worden. De wet stelt immers in artikel 202 Rv dat een verzoek voorlopig deskundigenbericht moet worden ingediend bij de rechtbank en niet in een hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:766

202 Rv / toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht / referte GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 20 maart 2025 Zaaknummer : 200.346.926/01 Zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1057

202 Rv / art. 203 Rv / toewijzing verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht / het hof neemt geen beslissing omtrent de proceskosten GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 30 maart 2023 Zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3777

202 Rv / toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 28 november 2024 Zaaknummer : 200.344.396/01 Zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken

Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2058

december 2018, heeft [verzoekster] vervolgens verzocht een voorlopig deskundigenonderzoek (ex artikel 202 Rv) te bevelen, dit deskundigenonderzoek te laten verrichten door een door [verzoekster] voorgestelde arbeidsdeskundige, aan deze deskundige de opdracht … haar verzoek prematuur is en bovendien niet ziet op een situatie waarvoor artikel 202 Rv is bedoeld. [verzoekster] heeft immers al een arbeidsdeskundig onderzoek laten verrichten door [expertise 1] Expertise (gerapporteerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1337

door de derde grief van Pewe c.s.). Dit hof heeft op de voet van art. 202 Rv wat deze vraag betreft een deskundige benoemd, mr. drs. P.A. van Steensel, die heeft gerapporteerd … gesteld door Yvestmar in het incidenteel appel. Dit hof heeft op de voet van art. 202 Rv ook wat dit betreft een deskundige benoemd, Y. Flietstra, die heeft gerapporteerd bij schriftelijk rapport

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:354

incidentele vordering tot medewerking contra-expertise en een (meer) incidentele vordering voorlopig deskundigenbericht (ex artikel 202 Rv) alsmede een (meer) meer voorwaardelijk verzoek ex artikel 201 Rv (descente) met producties

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:395

bijlagen, ingekomen ter griffie van dit hof op 15 september 2016, heeft [verzoeker] ex artikel 202 Rv verzocht een deskundigenonderzoek te bevelen en daarbij als deskundige te benoemen de heer drs. [deskundige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5332

verzoek van [appellant], bij beschikking van 13 september 2011 een voorlopige plaatsopneming ex art. 202 Rv. bevolen. Deze plaatsopneming heeft plaatsgevonden op 21 november 2011 ten overstaan van de benoemde raadsheer-commissaris

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX2652

vervangingswerkzaamheden is een bedrag van € 11.500,00 inclusief btw geraamd. 4.1.12. Bij verzoekschrift ex art. 202 Rv d.d. 2 juli 2008 tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht hebben [geïntimeerden] de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2189

inzetten (het hof trekt hier een parallel met het voorlopig deskundigenbericht van art. 202 Rv). In dat geval zou de beantwoording van de voorvraag in de voor Dela gunstige zin, geen effect

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1143

verzoeker en ASR en TVM als verweersters, waarbij - kort weergegeven - het verzoek ex artikel 202 Rv van [verzoeker] strekkende tot benoeming van en rapportage door deskundigen ten aanzien van het benoemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1366

beschikking van 7 september 2015 het verzoek van [verzoeker] een (aanvullend) voorlopig deskundigenonderzoek ex artikel 202 Rv te bevelen afgewezen. 1.2. Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 30 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1679

Rv), is het hof op de voet van artikel 203 in samenhang met artikel 202 Rv in eerste aanleg bevoegd tot het geven van een beslissing op het verzoek. Beoordelingsmaatstaf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3356

voorts, dat voor zover [appellant] een voorlopig deskundigenbericht verzoekt op de voet van artikel 202 Rv., een dergelijk verzoek moet worden gedaan bij verzoekschrift. Voor omzetting overeenkomstig artikel 69 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:139

bescheiden ex artikel 843a Rv en om het houden van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv. Deze verzoeken heeft de rechtbank afgewezen. De rechtbank heeft het verzoek ex artikel 28 Rv