7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepMet de Rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende terecht in zijn beroep inzake een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1475
vennootschap onder firma niet ontvankelijk is verklaard omdat hij geen “belanghebbende” is volgens artikel 26a AWR. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 14/00554 Uitspraak op het hoger beroep van [belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepMet de Rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende terecht in zijn bezwaar tegen een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1479
vennootschap onder firma niet ontvankelijk is verklaard omdat hij geen “belanghebbende” is volgens artikel 26a AWR. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 15/00584 Uitspraak op het hoger beroep van [belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1262
Belanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de uitvoering van pensioenregelingen van werknemers. In 2014 en 2015 is door (gemachtigden van) belanghebbende verzocht om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting over de jaren 2013 tot en met 2015. Deze verzoeken…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1263
Belanghebbende is een naar Canadees recht ingestelde trust die volgens haar trustakte voorziet in de uitvoering van pensioenregelingen van werknemers. In 2014 en 2015 is door (gemachtigden van) belanghebbende verzocht om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting over de jaren 2013 tot en met 2015. Deze verzoeken…
- BelastingrechtHoger beroepAan legataris komt geen recht van bezwaar toe tegen aan erflater opgelegde aanslag.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2724
betrekking op het algemene bestuursrecht. In dit geval geldt echter de specifieke regeling van artikel 26a AWR. Tussenconclusie 4.4. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond is. De rechtbank heeft
- BelastingrechtHoger beroep[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2369
geen twijfel mogelijk is dat [Naam] niet behoort tot degenen die op grond van artikel 26a AWR beroepsgerechtigd is, bestaat er geen aanleiding te veronderstellen dat de lange duur van de procedure
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een unit-linked verzekeraar, gevestigd in het Verenigd Koninkrijk. Haar cliënten zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1082
april 2016 richtte zich tot Pensions. Nu géén van de situaties uit artikel 26a AWR aan de orde is, moet worden geconcludeerd dat het beroep voor zover dat ziet op de door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.