5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepWas toestemming echtgenote nodig bij zekerheidstelling in privé? Artikel 1:88 lid 5 BW. Gelet op doelstelling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6641
echtgenote van [Y.] de overeenkomst van 24/26 juni 2003 met een beroep op artikel 1:88 BW vernietigd en deze vernietiging aan [Y.] Beheer, [X.] en [X.] Holding laten betekenen (prod … overeenkomst van 24/26 juni 2003 door zijn echtgenote met een beroep op artikel 1:88 BW is vernietigd. 4.4 De rechtbank heeft het hiervoor genoemde verweer van [Y.] in de rechtsoverwegingen
- Civiel recht overigHoger beroepDe aandelenlease-overeenkomsten, genaamd WinstVerDriedubbelaar en SpaArEXtra zijn huukoopovereenkomsten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK8185
Dooren heeft bij brief van 28 februari 2003 namens [Y.] op grond van art. 1:88 BW en art. 1:89 BW de nietigheid van de drie overeenkomsten ingeroepen en namens … onderhavige effectenlease-overeenkomsten dienen te worden aangemerkt als huurkoop. het beroep op art. 1:88 BW 4.9. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepaandelenlease-overeenkomsten WinsVerDriedubbelaar en BespaarPlan. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728
overeenkomsten WinstVerDriedubbelaar moeten worden aangemerkt als een huurkoop, en dat het beroep op art. 1:88 BW slaagt. 4.5. [de man] stelt met grief I in incidenteel appel aan de orde … maakt van haar bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst nu het beroep op art. 1:88 BW alleen wordt gedaan met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten, maar niet ter zake
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease-overeenkomst. Vernietiging op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW. Ontbreken schriftelijke toestemming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3311
door kantonrechter verworpen beroep op vernietiging uit hoofde van dwaling. het beroep op art. 1:88 BW 4.5.1. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepNader te noemen meester? Wie is contractspartij. IJkmoment is sluiten overeenkomst, latere omstandigheden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9071
overnameovereenkomst van 26 juni 2003 buitengerechtelijk heeft vernietigd op grond van art. 1:88 BW en subsidiair vorderde zij vernietiging van die overeenkomst door het hof. 9.6.2. Nu het hof van oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.