Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:213

dezelfde betekenis als daaraan toekomt in die bepaling. Voor de bewezenverklaring van artikel 10a lid 1 Opiumwet geldt volgens bestendige jurisprudentie dat van 'voorhanden hebben' als bedoeld in artikel 10a lid 1 … bevat de delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a lid 1, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:215

dezelfde betekenis als daaraan toekomt in die bepaling. Voor de bewezenverklaring van artikel 10a lid 1 Opiumwet geldt volgens bestendige jurisprudentie dat van 'voorhanden hebben' als bedoeld in artikel 10a lid 1 … bevat de delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a lid 1, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4200

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. De eendaadse samenloop van medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen en stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3187

schetsen waarlangs het hof dient te toetsen. Voor de bewezenverklaring van artikel 10a lid 1 Opiumwet geldt volgens bestendige jurisprudentie dat van 'voorhanden hebben' als bedoeld in artikel 10a lid 1 Opiumwet … bevat de delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a lid 1, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3066

schetsen waarlangs het hof dient te toetsen. Voor de bewezenverklaring van artikel 10a lid 1 Opiumwet geldt volgens bestendige jurisprudentie dat van 'voorhanden hebben' als bedoeld in artikel 10a lid 1 Opiumwet … bevat de delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a lid 1, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9298

sub 1 en 2, telkens: "Medeplegen van handelen in strijd met een

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9433

parketnummer : 20.001462.01 uitspraakdatum : 31 januari 2002 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 juli 2001 in de strafzaak onder parketnummer…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF4420

Verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren en tevens wordt tenuitvoerlegging gelast van een eerder opgelegd voorwaardelijk vonnis tot gevangenisstraf voor de duur van een jaar. Veroordeling vindt plaats terzake het "medeplegen van buiten het grongebied van Nederland…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:780

BP3862, rov. 2.3.). Ook al bevat de delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel … Opiumwet. Van ‘voorhanden hebben’ als bedoeld in artikel 10a lid 1 Opiumwet is sprake als de verdachte feitelijke macht over de voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

Verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1064

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot zware mishandeling. Voorts is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 366 gram en 18 liter amfetamine en 985 gram hennep, alsook dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:357

eenvoudig om te zetten in BMK, de essentiële stof voor vervaardiging van amfetamine (lijst 1 Opiumwet). In /aan/op de zending zijn drie door Belastingdienst FIOD, sectie technische ondersteuning (STO), ter beschikking gestelde … eenvoudig om te zetten in BMK, de essentiële stof voor vervaardiging van amfetamine (lijst 1 Opiumwet). Uit papieren die op de houten plaat op de bovenkant van de pallets waren geplakt, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:221

eenvoudig om te zetten in BMK, de essentiële stof voor vervaardiging van amfetamine (lijst 1 Opiumwet). In /aan/op de zending zijn drie door Belastingdienst FIOD, sectie technische ondersteuning (STO), ter beschikking gestelde … eenvoudig om te zetten in BMK, de essentiële stof voor vervaardiging van amfetamine (lijst 1 Opiumwet). Uit papieren die op de houten plaat op de bovenkant van de pallets waren geplakt, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4033

auto’s. - De burgemeester van de gemeente heeft op grond van artikel 13b lid 1 Opiumwet bij besluit van 8 april 2015 bestuursdwang opgelegd in de vorm van een sluiting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1326

verplaatsen gaat niet verder dan wat op grond van art. 9 lid 1 Opiumwet is toegestaan bij een redelijk vermoeden van schuld aan een misdrijf tegen de Opiumwet. Ingevolge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2993

bevat de delictsomschrijving van artikel 10a, lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a, lid 1, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:920

steller van de tenlastelegging bedoeld heeft te verwijzen naar artikel 10a, eerste lid sub 1, Opiumwet, hetgeen de rechtbank kennelijk niet bewezen heeft geacht) wordt geschrapt, nu dit dubbelop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3500

Medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4352

Opiumwet, artikel 3 onder C Opiumwet en artikel 11b lid 1 Opiumwet. 3. Het proces-verbaal van bevindingen d.d. 1 mei 2015, zaaksdossier 1, pagina