Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0479

stelt dienaangaande voorop dat een geding ingevolge artikel 125 lid 1 Rv aanhangig is vanaf de dag van de dagvaarding. Op de dag van de dagvaarding wordt derhalve op grond van artikel … 1 Rv een lopende verjaring van de betreffende rechtsvordering gestuit. Het voorgaande lijdt op grond van artikel 3:316 lid 2, tweede volzin BW uitzondering indien de daad van rechtsvervolging wordt ingetrokken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3267

Rv, doorbreking van het appelverbod; de rechtbank heeft ten onrechte artikel 31 lid 1 Rv toegepast. Evenmin sprake van aanvulling als bedoeld in artikel 32 Rv. MB 31 januari 2008 Sector Civiel … tweede grief voert de vader aan dat de rechtbank in strijd met artikel 31 lid 1 Rv ten onrechte heeft nagelaten partijen in de gelegenheid te stellen zich over de verbetering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3584

conservatoir beslag ook slechts in zoverre is overgegaan in een executoriaal beslag (artikel 704 lid 1 Rv). In beginsel is het conservatoir beslag derhalve blijven rusten voor zover het was gelegd … bestreden vonnis van 3 oktober 2007, het conservatoir beslag ingevolge artikel 704 lid 1 Rv is overgegaan in executoriaal beslag. Volgens [geïntimeerden sub 2 en 3] is het conservatoir beslag hierdoor geëindigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2972

eindvonnis ingesteld te worden, tenzij de rechter anders heeft bepaald of artikel 75 lid 1 Rv van toepassing is. In dit geval is artikel 75 lid 1 Rv niet van toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4983

december 2001 niet is overgegaan in de executoriale fase als bedoeld in art. 704 lid 1 Rv, aangezien de betekening van het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 7 februari 2002 (waarbij … voor het overige blijft Asti ten aanzien van de beslagen vordering beschikkingsbevoegd (art. 475h lid 1 Rv). 6.5.4. Asti heeft er uit de aard der zaak belang bij dat in rechte wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0352

duidelijk heeft gemaakt dat hij zelf een vordering instelde tegen Dexia. Ingevolge art. 353 lid 1 Rv kan in hoger beroep geen eis in reconventie meer worden ingesteld. 6.4.3. Het hof overweegt … volgt. 6.4.4. [Appellant] (en [Appellante]) kan ingevolge art. 353 lid 1 Rv. jo 137 Rv. slechts in zijn (haar) reconventionele vordering worden ontvangen indien en voor zover [appellant] de eis in reconventie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3859

sluit kennelijk aan bij wat geldt voor de proceskostenveroordeling van (thans) artikel 237 lid 1 Rv, namelijk dat de in het ongelijk gestelde partij, dus zij die kosten (hier: het salaris

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1347

ontvankelijk in haar vordering tot voeging. 3.3. Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan een gevraagde voeging worden bevolen in het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9853

noch impliciet. 4.2.2. Aangenomen moet worden dat het executie-kort geding ex artikel 438 lid 1 Rv ook reeds aanhangig kan worden gemaakt vóórdat hoger beroep wordt ingesteld. Niet valt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3293

vraag of het hoger beroep tegen het eindvonnis ontvankelijk is omdat artikel 332 lid 1 Rv hoger beroep mogelijk maakt, ‘tenzij de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ8899

gevolg heeft dat een nieuw deskundigenrapport moet worden uitgebracht. Op grond van artikel 198 lid 1 Rv. is een deskundige die zijn benoeming heeft aanvaard, verplicht de opdracht onpartijdig en naar beste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6079

voor het eerst een eigen vordering in. Dat is procesrechteljk niet mogelijk (art. 353, lid 1 Rv), zodat het pensioenfonds daarin niet-ontvankelijk zal worden verklaard. 4.10. Als de in eerste aanleg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ7493

dwangsommen zijn verbeurd, is de eerste dwangsom op 1 februari 2003 verbeurd. Artikel 611g lid 1 Rv. bepaalt dat een dwangsom verjaart door verloop van zes maanden ná de dag waarop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2784

onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen als bedoeld in art. 611d lid 1 Rv. sprake is, indien het onredelijk zou zijn meer inspanning en zorgvuldigheid te vergen dan de veroordeelde heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1307

beroep), maar dit standpunt is rechtens onjuist. Elk vonnis is terstond uitvoerbaar, art. 350 lid 1 Rv. Het verbeuren van de dwangsom begint dan te lopen na betekening van het vonnis, althans

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3889

vereist dat de belanghebbende wordt gehoord teneinde verweer te voeren. Artikel 279 lid 1 Rv bepaalt weliswaar dat als een verzoek aanstonds wordt toegewezen, oproeping achterwege kan blijven, maar deze bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1648

gelet op het bepaalde in art. 726 lid 1 jo 505 lid 1 Rv jo art. 2 Algemene Termijnenwet van oordeel dat de beslagexploiten tijdig zijn betekend. [appellant] heeft de stelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4896

niet voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 85 lid 1 Rv een afschrift van dit stuk in het geding te brengen. Niet is gebleken dat ieder van [Y.] c.s. hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1080

Rv. (zoals vermeld in art. 140 lid 2 in verbinding met art. 140 lid 1 Rv.). De aanhangigheid van het geding is aldus niet vervallen. [appellant] is ontvankelijk in het hoger beroep