Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2330Aangehaald in 18 uitspraken

prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Niet voldaan aan de daarvoor in artikel 392 lid 1 Rv genoemde voorwaarden. Afwijzing subsidiair verzoek om extra beloning i.v.m. verhuizing van rechthebbende op grond … richtinggevende uitspraak gering is. Daarbij komt dat ook aan de in artikel 392 lid 1 Rv genoemde voorwaarde ‘indien een antwoord op deze vraag nodig is om op het verzoek te beslissen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:813

niet correct is, heeft het hof [geïntimeerde 2] op de voet van artikel 22 lid 1 Rv bevolen dat zij zoveel als mogelijk: haar stellingen eenduidig en begrijpelijk moet toelichten en voorzien … tussenarrest opgeworpen nieuw verweer. Op grond van de artikelen 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv en de tweeconclusieregel van artikel 347 lid 1 Rv mag [geïntimeerde 2] in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:814

niet correct is, heeft het hof [geïntimeerde 2] op de voet van artikel 22 lid 1 Rv bevolen dat zij zoveel als mogelijk: haar stellingen eenduidig en begrijpelijk moet toelichten en voorzien … tussenarrest opgeworpen nieuw verweer. Op grond van de artikelen 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv en de tweeconclusieregel van artikel 347 lid 1 Rv mag [geïntimeerde 2] in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1054

niet-ontvankelijk, geen hoger beroep van een tussenvonnis want geen toestemming verkregen of 337 lid 1 Rv van toepassing GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.349.261/01 arrest van 15 april … weigering om die te geven) als bedoeld in de art. 223 en 401a lid 1 Rv. Zij betreffen immers slechts een modaliteit van de uitgesproken veroordeling. Van die beslissingen staat derhalve geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2630

vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht ter zake de appeltermijn ex artikel 200 (nieuw) lid 1 Rv. Is deze wet vanaf de datum op of na 1 januari 2025 waarop de rechter in eerste … maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis (artikel 339 lid 1 Rv) dan wel de beschikking (artikel 358 lid 2 Rv). Onder het nieuwe (bewijs)recht bedraagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1398

hoger beroep niet verschenen geïntimeerde volgens de artikelen 130 lid 3 jo. 353 lid 1 Rv uitgesloten, tenzij die (tijdig) bij exploot kenbaar is gemaakt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … hoger beroep niet verschenen [geintimeerde] volgens de artikelen 130 lid 3 jo. 353 lid 1 Rv uitgesloten, tenzij de wijzigingen (tijdig) bij exploot aan [geintimeerde] kenbaar zijn gemaakt. Omdat niet duidelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1795

advocaat en dit verzuim niet (tijdig) is hersteld. Artikelen 278 lid 3 en 281 lid 1 Rv in verbinding met artikel 362 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 26 juni … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) worden ondertekend door een (Nederlandse) advocaat. 3.2. Artikel 281 lid 1 Rv bepaalt dat als een verzoekschrift ten onrechte niet door een advocaat is ingediend, de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2062

Tussentijds hoger beroep op de voet van artikel 1019cc lid 1 Rv ten aanzien van een beslissing in deelgeschil. Val over transportdolly in supermarkt, geen eigen schuld. Nu er geen andere geschilpunten … immateriële schade; de kosten van het deelgeschil worden op de voet van artikel 1019aa lid 1 Rv begroot op € 3.417,65 en Albron moet deze kosten aan [appellante] vergoeden. De bodemprocedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:588

Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. Driemaandentermijn van artikel 383 lid 1 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.331.473/01 arrest van 4 maart … appellant] aangevoerde herroepingsgronden zal beoordelen, overweegt het hof het volgende. 2.3. Ingevolge art. 383 lid 1 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2309

analoge toepassing van artikel 130 lid 3 Rv in verbinding met 353 lid 1 Rv bij eisvermeerdering nadat advocaat van geïntimeerde zich heeft onttrokken: appellante wordt in de gelegenheid gesteld haar memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:714

conclusie van antwoord in eerste aanleg te worden ingediend. Uit artikel 353 lid 1 Rv jo artikel 137 Rv volgt dat het niet mogelijk is voor het eerst in hoger beroep … conclusie van antwoord in eerste aanleg te worden ingediend. Uit artikel 353 lid 1 Rv jo artikel 137 Rv volgt dat het niet mogelijk is voor het eerst in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2131

hoger beroep als belanghebbende dient te worden aangemerkt. 3.10. Op grond van artikel 798 lid 1 Rv wordt onder belanghebbende verstaan: degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft … beroep is dat hij primair tot de groep belanghebbenden als bedoeld in artikel 798 lid 1 Rv behoort en subsidiair tot de groep belanghebbenden als bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:403

gestelde vorderingen. Overeenkomstig de hoofdregel van de artikelen 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv en de tweeconclusieregel van artikel 347 lid 1 Rv mag een partij in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3738

bepaald en dat het niet lijkt te gaan om een geval waarin artikel 337 lid 1 Rv van toepassing is. Als dat juist is, kan hoger beroep van het tussenvonnis in beginsel … zelfstandige beslissing en is daarmee een eindbeslissing, waardoor artikel 337 lid 1 Rv van toepassing is. Het vonnis valt volgens [persoon A] dus niet te kwalificeren als een tussenvonnis waarin geen zelfstandige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:519

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Het hof stelt vast dat onderhavige procedure en de zaak waarmee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:520

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Het hof stelt vast dat onderhavige procedure en de zaak waarmee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1578

waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.3. Op grond van artikel 37, lid 1, Rv moet een verzoek tot wraking worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke … jurisprudentie dat de zinsnede ‘zodra de feiten of omstandigheden (...) bekend zijn’ uit artikel 37, lid 1, Rv betekent dat een wrakingsverzoek dient te worden gedaan onmiddellijk na het bekend worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3335

hoger beroep is op grond van de artikelen 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv en de in beginsel strenge tweeconclusieregel van artikel 347 lid 1 Rv uitgangspunt dat een partij … beroep niet verschenen [geïntimeerde] is dat volgens de artikelen 130 lid 3 jo. 353 lid 1 Rv uitgesloten, tenzij de wijziging (tijdig) bij exploot aan de wederpartij kenbaar is gemaakt. Dit laatste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3698

rolbeslissing van 25 februari 2025 op gewezen dat hoger beroep volgens artikel 332 lid 1 Rv in beginsel alleen kan worden ingesteld tegen een wederpartij bij de procedure in eerste aanleg … zijnde de dag van het instellen van de eis in reconventie. Volgens artikel 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1757

door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, op grond van artikel 29a lid 1 Rv mondeling gewezen tussen [appellanten] als eisers en [geïntimeerden] als gedaagden. 1 Het geding in eerste aanleg … gelegenheid van die mondelinge behandeling heeft de rechtbank op grond van artikel 29 lid 1 Rv een mondeling eindvonnis gewezen. Bij dat mondeling eindvonnis heeft de rechtbank de vorderingen van [appellanten] afgewezen