3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDoor overname is gedaagde N.V. in eerste aanleg opgehouden te bestaan, maar desondanks in hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3608
betwisting aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl art. 122 Rv). Het hof is van oordeel dat voormelde uitgangspunten evenzeer van toepassing zijn in een situatie
- Civiel recht overigHoger beroepInvordering dwangbevel. Belastingrecht. Nietigheid dwangbevel. Ontbreken rechtsmiddelenaanwijzing. Verjaring…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4858
geen grond genoemd. Bovendien moet een eventuele nietigheid of ongeldigheid met analoge toepassing van artikel 122 Rv voor gedekt worden gehouden nu [appellante] tijdig verzet heeft ingesteld en niet in enig recht
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2618
geïntimeerde] omtrent de nietigheid van de exploten onvoldoende onderbouwd in het licht van artikel 122 Rv., dat op grond van artikel 353 Rv. in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Niet gezegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.