15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van moord te Breda; verdachte is de schutter. Werken onder dekmantel (WOD). Inzake het WOD-traject…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3507
niet alleen van toepassing zijn op die gevallen waarin de bijzondere opsporingsbevoegdheid van art. 126j Sv is ingezet bij een voorlopig gehechte verdachte of waarin de “Mr. Big-methode” is toegepast, maar … zijn algemeenheid bij de beoordeling van de toepassing van art. 126j Sv aan de orde zijn. Het gevaar dat in strijd met de verklaringsvrijheid van een verdachte van hem verklaringen worden verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van moord te Breda. Werken onder dekmantel (WOD). Inzake het WOD-traject oordeelt het hof dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3512
niet alleen van toepassing zijn op die gevallen waarin de bijzondere opsporingsbevoegdheid van art. 126j Sv is ingezet bij een voorlopig gehechte verdachte of waarin de “Mr. Big-methode” is toegepast, maar … zijn algemeenheid bij de beoordeling van de toepassing van art. 126j Sv aan de orde zijn. Het gevaar dat in strijd met de verklaringsvrijheid van een verdachte van hem verklaringen worden verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van moord te Breda; voorhanden hebben van vuurwapen van categorie III en munitie. Werken onder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3474
niet alleen van toepassing zijn op die gevallen waarin de bijzondere opsporingsbevoegdheid van art. 126j Sv is ingezet bij een voorlopig gehechte verdachte of waarin de “Mr. Big-methode” is toegepast, maar … zijn algemeenheid bij de beoordeling van de toepassing van art. 126j Sv aan de orde zijn. Het gevaar dat in strijd met de verklaringsvrijheid van een verdachte van hem verklaringen worden verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:738
niet brengen tot andere strafbare feiten dan waarop diens opzet reeds tevoren was gericht. (…). Artikel 126j Sv luidt – voor zover van belang – als volgt: 1. In geval van verdenking van een misdrijf
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof legt twintig jaar gevangenisstraf op aan ontkennende verdachte voor moord op zijn vriendin en moeder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:421
Het hof legt twintig jaar gevangenisstraf op aan ontkennende verdachte voor moord op zijn vriendin en moeder van zijn kinderen. Het hof houdt de verdachte aan de nadien bestreden bekentenissen tegenover verbalisanten tijdens undercover-actie. Verweren met betrekking tot (onder meer) de rechtmatigheid van die actie…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van een woningoverval. Bij die overval zijn drie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2105
niet is aan te merken als stelselmatige inwinning van informatie in de zin van art. 126j Sv nu hiermee niet een min of meer volledig beeld wordt verkregen van bepaalde aspecten … onrechtmatig. De verdediging heeft bovendien betoogd dat, door WOD-ers in te zetten conform artikel 126j Sv, er in strijd is gehandeld met het subsidiariteitsvereiste. Na die eerste gesprekken tussen [medeverdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van het medeplegen van een woningoverval waarbij vermoedelijk voor € 1 miljoen aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2080
niet is aan te merken als stelselmatige inwinning van informatie in de zin van art. 126j Sv nu hiermee niet een min of meer volledig beeld wordt verkregen van bepaalde aspecten … onrechtmatig. De verdediging heeft bovendien betoogd dat, door WOD-ers in te zetten conform artikel 126j Sv, er in strijd is gehandeld met het subsidiariteitsvereiste. Na die eerste gesprekken tussen verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepWerken Onder Dekmantel. Pseudokoop. Het verweer van de verdediging dat het openbaar ministerie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3124
gemaakt van onrechtmatig verkregen informatie (uit onderzoek Gier) en dat geen bevel ex art. 126j Sv en geen tapbevel gegeven hadden mogen worden. Volgens de verdediging levert dit eveneens een onherstelbaar vormverzuim … rechtsgevolg behoeft te worden verbonden aan het verzuim. Voor wat betreft het bevel ex art. 126j Sv overweegt het hof dat het bevel is gegeven jegens medeverdachte [naam] en het niet
- Strafrecht overigHoger beroepHet verweer van de verdediging dat het openbaar ministerie in de vervolging niet-ontvankelijk dient te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3125
verbaal d.d. 10 november 2011) een bevel verstrekt tot stelselmatige inwinning van informatie ex artikel 126j Sv, geldig op 15 november 2011. De door de afdeling WOD (Werken Onder Dekmantel) te starten
- Strafrecht overigHoger beroep5 jaar gevangenisstraf voor het schenden van ambtsgeheimen, het plegen van computervredebreuk en witwassen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1514Aangehaald in 6 uitspraken
5 jaar gevangenisstraf voor het schenden van ambtsgeheimen, het plegen van computervredebreuk en witwassen.
- Strafrecht overigHoger beroep17 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord. Voeging over en weer van ter terechtzitting afgelegde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4106
17 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord. Voeging over en weer van ter terechtzitting afgelegde verklaringen toegestaan. Geen nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg en geen terugwijzing naar rechtbank. Undercoveractie rechtmatig.
- Strafrecht overigHoger beroepSchutter 20 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4037
Schutter 20 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin het stoffelijk overschot. Undercoveractie rechtmatig. Geen noodweersituatie.
- Strafrecht overigHoger beroep12 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4108
12 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin het stoffelijk overschot. Undercoveractie rechtmatig.
- Strafrecht overigHoger beroep11 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord en medeplichtigheid aan het in brand steken van de auto…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4110
11 jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van moord en medeplichtigheid aan het in brand steken van de auto met daarin het stoffelijk overschot. Undercoveractie rechtmatig. Geen psychische overmacht.
- Strafrecht overigHoger beroepOpdrachtgever 18 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4038
Opdrachtgever 18 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord en het in brand steken van de auto met daarin het stoffelijk overschot. Undercoveractie rechtmatig.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.