Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5212

vonnis van 25 oktober 2006 aan Pensioenfonds heeft voldaan. Op een dergelijke restitutievordering is art. 130 Rv. niet van toepassing, zodat verzet tegen deze vordering niet mogelijk is (Snijders-Wendels, vierde druk … hetgeen ter uitvoering van het dwangbevel is voldaan, geldt daarvoor evenzeer dat daarop art. 130 Rv niet van toepassing is, zodat verzet tegen deze vordering niet mogelijk is. 5. De uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL4915

speciale karakter van deze vordering, die samenhangt met de vernietiging van genoemde vonnissen, blijft art. 130 Rv. hier buiten toepassing. De curator heeft erkend dat [appellant] € 1.287,78 heeft betaald op basis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL4912

speciale karakter van deze vordering, die samenhangt met de vernietiging van genoemde vonnissen, blijft art. 130 Rv. hier buiten toepassing. De curator heeft erkend dat [appellant] € 1.287,78 heeft betaald op basis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ6639

goede procesorde dient te worden afgewezen. 4.7.3. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 130 Rv dat blijkens artikel 353 Rv ook toepassing is op de appelprocedure, is appellant bevoegd zijn