8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepZakelijke overeenkomst van geldlening. Borgstelling door bestuurder? Uitleg overeenkomst, vaststellen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1953
februari 2019, waarin alleen een comparitie van partijen is bevolen, is niet mogelijk (artikel 131 Rv). Op dit punt is [appellant] daarom niet ontvankelijk. 2.21. De grieven tegen het tussenvonnis
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding huurovereenkomst vanwege, onder meer, inwoning zonder toestemming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1249
hoger beroep 6.5 Tegen het tussenvonnis van 7 augustus 2019 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk
- VerbintenissenrechtHoger beroepMeerdere pas na de memorie van grieven naar voren gebrachte grieven. Deels wel en deels geen toestemming van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3762
terwijl tegen dat vonnis bovendien geen hoger beroep open staat (zie de slotzin van artikel 131 Rv). Het hof zal [appellanten] daarom niet-ontvankelijk verklaren in hun hoger beroep, voor zover gericht
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Vraag of betalingswijze is aangepast.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1694
worden uitgegaan. 3.10 Tegen het tussenvonnis van 25 april 2019 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsrecht; schending relatiebeding
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1173
beslissingen 3.5.1. Van het tussenvonnis van 2 mei 2018 staat geen hoger beroep open (artikel 131 Rv) en overigens zijn geen grieven tegen dat vonnis geformuleerd. Het hof zal [werknemer] niet-ontvankelijk
- ArbeidsrechtHoger beroepBeweerd te weinig betaald loon c.a.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2343
basis van de stellingen en stukken van partijen zelf onderzoeken. 3.11 Omdat volgens artikel 131 Rv geen hogere voorziening openstaat tegen de beslissing om na de antwoordconclusie een mondelinge behandeling te houden
- Civiel recht overigHoger beroepLanglopend geschil tussen partijen over splitsingsovereenkomst. Uitleg bepalingen splitsingsovereenkomst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4650
Langlopend geschil tussen partijen over splitsingsovereenkomst. Uitleg bepalingen splitsingsovereenkomst. Afrekening over gedeelde rioolwaterzuiveringsinstallatie.
- OndernemingsrechtHoger beroepBeroepsfout (kantoor van) deurwaarder en advocatenkantoor wegens niet tijdig uitbrengen appeldagvaarding?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2909
vonnis, waarin geen inhoudelijke oordelen of beslissingen zijn genomen, geformuleerd. Op grond van artikel 131 Rv staat geen hoger beroep tegen dat tussenvonnis open. [appellanten] zal in haar hoger beroep tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.