3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de blote eigendom van een woning. Zijn broer beschikt krachtens erfrecht over het recht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4371
gebleken dat er sprake is van discriminatie in de zin van artikel 26 en artikel 14 EVRM, zoals belanghebbende heeft aangevoerd, verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. (...)". 4.2. Naar het oordeel … wetgever een niet te rechtvaardigen discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM in het leven zou hebben geroepen. 4.3. Terecht verwijst de Inspecteur op pagina 2 van zijn verweerschrift
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is geschiedenisleraar en claimt aftrek wegens beroepskosten en als hij hij deze aftrek niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1716
beantwoording van de vraag of sprake is van een door artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Eerste Protocol verboden ongelijke behandeling moet worden vooropgesteld dat deze
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Nederland en wordt aangehouden, rijdend in een auto met Belgisch kenteken. Na deze…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5096
inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.