Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.339.245_01

stelt in die toelichting immers dat de vaststellingsovereenkomst een akte is als bedoeld in artikel 158 Rv en dat die, nu hij niet geheel met de hand is geschreven, voorzien had moeten … door [XX] ondertekend. De vaststellingsovereenkomst is dus niet een eenzijdige schuldbekentenis als bedoeld in artikel 158 Rv. De grief faalt. Grief G 5.13. Met grief G komt [appellante] op tegen het oordeel

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.264.781_01

geleverd. Voor zover [appellant] meent dat in dit verband niet artikel 157 Rv maar artikel 158 Rv toegepast dient te worden, berust dat op een misvatting aangezien het in dit geval niet … gaat om een situatie als bedoeld in artikel 158 Rv. De koopovereenkomst omvat immers verplichtingen van beide partijen en niet van slechts een partij. Door [appellant] is ook wat betreft de betaling

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.197.694_01

geïntimeerde] (rov 6.6.4.); - de OVG’s zijn geen schuldbekentenissen in de zin van artikel 158 Rv (rov 6.6.5.); - met de OVG’s is de feitelijke overhandiging van het geld niet afdoende bewezen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.197.694_01

onderhavige OVG’s aangemerkt dienen te worden als onderhandse schuldbekentenissen in de zin van art. 158 Rv. Lezing van de OVG’s wijst uit dat de artikelen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.125.277_01

bijzonder ten aanzien van vragen van procesrecht zoals de toepasselijkheid van de artikelen 157 en 158 Rv, de rechtskracht van de akte in verband met het goedschrift, het aan de akte

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.125.277_01

handgeschreven goedschrift ontbreekt. Daartegen voert [appellante] aan (in grief 8) dat lid 2 van artikel 158 Rv van toepassing is. Dat is niet het geval ten aanzien van [geïntimeerde] , want gesteld noch

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.136.890_01

schriftelijke verklaringen, tezamen genomen, zijn onderhandse akten als bedoeld in artikel 157 en 158 Rv. De bijlage bij het formulier is geheel met de hand geschreven en het formulier is geheel

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.108.819_01

relevant. Ook al zou aan productie 14 op grond van het bepaalde in art. 158 Rv geen dwingende bewijskracht toekomen, dan laat dat onverlet dat aan dat geschrift in elk geval vrije

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.217.091_01

draagplicht ex-echtgenoten voor doorlopend krediet, ontbreken goedschrift in onderhandse akte van geldlening

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.236.654_01

geldsom. Zij is weliswaar aan te merken als een onderhandse schuldbekentenis als bedoeld in artikel 158 Rv, maar omdat zij niet handgeschreven is of een goedschrift omvat, komt aan de verklaring geen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.259.440_01

onjuist. [appellant] heeft de verklaring immers niet geschreven of van een goedschrift voorzien (artikel 158 Rv). De schuldbekentenis heeft dus slechts vrije bewijskracht. 3.5.4. [geïntimeerde] heeft ter onderbouwing van haar stelling