2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende betoogt echter dat hij de transfervergoeding reeds eerder in fiscale zin heeft genoten, en wel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3372
navorderingsaanslag. 4. Beoordeling van het geschil De geldigheid van de navorderingsaanslag in verband met artikel 16 AWR 4.1. Voor de Rechtbank was de aanwezigheid van enig feit dat navordering mogelijk maakt … grond van artikel 16 AWR ("nieuw feit") niet in geschil. De Rechtbank heeft dienaangaande het volgende overwogen. "De rechtbank heeft ernstige twijfels met betrekking tot de vraag of de inspecteur zich
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig05/00155 Voor het jaar 1997 is tussen B (de gemachtigde van belanghebbende) en de inspecteur een discussie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4583
zijn? 2. Zo nee, was belanghebbende dan te kwader trouw als bedoeld in artikel 16 AWR? 3. Indien navordering geoorloofd is, is dan terecht een boete opgelegd van 50%? Belanghebbende beantwoordt deze … Inspecteur stelt voorts dat belanghebbendes adviseur te kwader trouw was in de zin van artikel 16 AWR en dat deze kwade trouw aan belanghebbende dient te worden toegerekend. Belanghebbende ontkent deze kwade
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.