3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe IW 1990 is van toepassing op de invordering van de onderhavige onderliggende naheffingsaanslag. Verder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1480
jaar 2011 kan in deze procedure niet ter discussie worden gesteld en verder is artikel 16 AWR niet van toepassing op naheffingsaanslagen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 14/00804 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNieuw Feit. Inspecteur had niet zodanige twijfel over de in de aangifte geclaimde zelfstandigenaftrek moeten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5009
behoren te doen alvorens de aanslag op te leggen. Het nieuw-feitvereiste van artikel 16 AWR stond dus niet aan de navordering in de weg. Met betrekking tot de zaak met kenmerk
- BelastingrechtHoger beroepDe hoorplicht voorafgaande aan het opleggen van de naheffingsaanslag BPM is geschonden, doch de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2102
De hoorplicht voorafgaande aan het opleggen van de naheffingsaanslag BPM is geschonden, doch de naheffingsaanslag blijft in stand omdat de procedure ook zonder de geconstateerde onregelmatigheid geen andere afloop had kunnen hebben. De naheffingsaanslag is terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. De vergrijpboete…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.