2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppel tegen deskundigenbenoeming. Niet-appellabel tussenvonnis ten aanzien van de benoeming. Doorbrekingsleer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3226
beroep op de doorbrekingsleer. Gesteld wordt dat sprake is van een onjuiste toepassing van artikel 194 Rv met verzuim van vormen, te weten het beginsel van hoor en wederhoor. Daaromtrent overweegt … schending van het beginsel van hoor en wederhoor oplevert. Het in lid 2 van artikel 194 Rv genoemde overleg met partijen verplicht de rechter niet tot overleg met partijen over
- Civiel recht overigHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag om de kosten van taxatie van onroerende zaak t.b.v. een boedelverdeling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3948
gebruikelijke gang van zaken bij een benoeming van deskundige binnen een procedure (art. 194 Rv). Daarvan is hier geen sprake. De onderhavige benoeming is gegrond op artikel 679 Rv. Het hof merkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.