2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDe ingestelde vordering is niet langer een vordering van de vennootschap maar van de curator. Deze laatste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8711
vorderingen instellen waartoe de gefailleerde niet bevoegd was. Dit geldt voor vorderingen ex art. 2: 248 BW en ook voor andere vorderingen. Zo HR 16 september 2005, NJ 2006, 311. Gevolg … vorderingen instellen waartoe de gefailleerde niet bevoegd was. Dit geldt voor vorderingen ex art. 2: 248 BW en ook voor andere vorderingen. Zo HR 16 september 2005, NJ 2006, 311. Gevolg
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht op grond van de artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8369
betreft de heer O's aansprakelijkheid voor het gehele boedeltekort op voet van artikel 2:248 BW gegeven. Op dit moment ben ik met (de raadsman van) de heer O in gesprek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.